|  |
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПРОГРАММА МО от 05.04.1999 № 4/99-НА
"ЛЕСА ПОДМОСКОВЬЯ" НА 1999-2000 ГОДЫ"
(утв. решением Мособлдумы от 17.03.1999 № 11/48)
Официальная публикация в СМИ:
"Вестник Московской областной Думы", № 6, июнь 1999
Утверждена решением
Московской областной Думы
от 17 марта 1999 года
№ 11/48
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПРОГРАММА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
"ЛЕСА ПОДМОСКОВЬЯ" НА 1999-2000 ГОДЫ
ПАСПОРТ
ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПРОГРАММЫ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
"ЛЕСА ПОДМОСКОВЬЯ" НА 1999-2000 ГОДЫ
Наименование Государственная программа Московской области
Программы "Леса Подмосковья" на 1999-2000 годы
Заказчик Администрация Московской области
Программы
Разработчик Московское управление лесами
Программы
Цель Программы Улучшение состояния лесов Московской области,
сохранение их экологического и ресурсного
потенциала
Основные Лесоустройство 1636,3 тыс. га,
показатели лесовосстановление 8,27 тыс. га,
Программы рубки ухода в молодняках 24,7 тыс. га,
рубки ухода за лесом и выборочные санитарные
рубки (ликвидная древесина) 1300,0 тыс. куб. м,
ввод молодняков в категорию ценных древесных
насаждений 10,68 тыс. га,
лесной мониторинг 1776,2 тыс. га
Сроки реализации 1999-2000 годы
Программы
Исполнители Московское управление лесами,
Программы Щелковский учебно - опытный лесхоз,
Сергиево - Посадский опытный лесхоз
(Сергиево - Посадский ОЛХ),
Опытное лесное хозяйство "Русский лес"
(ОЛХ "Русский лес"),
Московское лесопарковое территориальное
производственное объединение "Мослесопарк"
(МЛТПО "Мослесопарк")
Объемы Общий объем финансирования - 437,4 млн. руб.,
и источники в том числе за счет:
финансирования - средств федерального бюджета -
150,2 млн. руб.;
- областного бюджета - 9,1 млн. руб.;
- бюджета г. Москвы - 106,5 млн. руб.;
- Московского областного экологического фонда -
2,13 млн. руб.;
- собственных средств лесхозов -
142,14 млн. руб.;
- затраты, не обеспеченные бюджетными
источниками финансирования - 27,33 млн. руб.
Ожидаемый Сохранение лесов Подмосковья, повышение
конечный способности лесов выполнять экономическую
результат и экологическую функции
Программы
Контроль Контроль за исполнением Программы осуществляют
за исполнением администрация по землепользованию и экологии
Программы Администрации Московской области,
Комитет по финансам и налоговой политике
Администрации Московской области,
Департамент региональной экономической политики
и развития Московской области
1. Цель Программы
Основная цель Государственной программы Московской области "Леса Подмосковья" на 1999-2000 годы (далее - Программа) - улучшить состояние лесов на территории Московской области, сохранить их ресурсный и экологический потенциал, обеспечить рациональное и неистощительное использование лесного фонда, охрану, защиту и воспроизводство лесов путем реализации системы лесоводственных, организационных и экономических мероприятий.
2. Современное состояние лесов на территории
Московской области (лесного фонда)
Леса на территории Московской области занимают около 2 млн. га, или 42% ее территории.
Подмосковные леса, являясь неотъемлемой частью окружающей среды для более чем 15-миллионного населения Москвы и Московской области, выполняют важнейшие многоцелевые функции. Леса имеют большое лесохозяйственное, водоохранное, защитное, рекреационное значение. Леса на территории Московской области (далее - леса Подмосковья) служат защитой для многочисленных рек, составляющих бассейн реки Волги. Одновременно - это защита разветвленной сети железных дорог и автомобильных магистралей.
Имея исключительно важное значение в регулировании и сохранении экологического равновесия в г. Москве и Московской области, леса Подмосковья подвергаются постоянно растущей рекреационной и техногенной нагрузке.
Несмотря на то, что лесистость Московской области близка к оптимальной, рекреационная нагрузка на леса превышает среднюю по России в десятки раз.
В то же время сложившийся к настоящему времени уровень лесопользования не позволяет поддерживать экологический и ресурсный потенциал лесов Подмосковья в надлежащем состоянии, так как в лесах, где запрещены рубки главного пользования, а их доля по Московскому управлению лесами занимает 60%, замена спелых и перестойных насаждений затягивается на длительный период.
Кроме несоответствия требованиям рационального лесопользования, наблюдается ежегодное значительное недоосвоение расчетной лесосеки. При установленном лесоустройством размере - 1564 тыс. куб. м фактическое освоение расчетной лесосеки за последние годы составило 700 тыс. куб. м.
Уменьшение площади рубок главного пользования серьезно сдерживает проведение лесовосстановительных мероприятий.
При этом надо учитывать, что в условиях Московской области способность лесов к естественному восстановлению хозяйственно и экологически ценными породами является крайне слабой.
Только 8% спелых и перестойных насаждений обеспечены жизнеспособным подростом в необходимом для лесовосстановления количестве, 57% не покрытых лесом земель Московской области возобновляются малоценными мягколиственными породами и лишь 8% - хвойными, на остальных 35% возобновление отсутствует.
По этой причине основным способом восстановления лесов Подмосковья, улучшения их породного состава является производство лесных культур, производительность которых в 1,5 раза выше, чем у естественных насаждений.
Однако относительно высокие трудоемкость и стоимость этого способа при отсутствии финансирования воспроизводства лесов как со стороны федерального, так и областного бюджетов может стать одной из главных причин уменьшения объемов лесовосстановления, увеличения площади не покрытых лесом земель, ухудшения породного состава лесов.
Для активизации ведения лесного хозяйства необходимо коренное изменение стратегии ведения лесного хозяйства, упорядочение лесопользования в лесах различного назначения, проведение работы по усилению природоохранных функций лесов, что требует значительных инвестиций в лесное хозяйство и лесопользование.
Улучшить состояние лесов Подмосковья можно, только решив вопрос увеличения пользования лесными ресурсами до 4,8-5,0 млн. куб. м снятием необоснованных ограничений лесопользования, финансового обеспечения всех лесохозяйственных работ в полном объеме.
3. Система программных мероприятий
Лесоустройство
Переход к рыночным отношениям в экономике, внедрение в практику аренды участков лесного фонда и других новых форм организации пользования лесным фондом требуют новых подходов к лесоустройству, обеспечивающему лесное хозяйство нормативно - технической документацией, обязательной к использованию на протяжении расчетного периода.
Исходя из давности проведения лесоустройства и потребности лесного хозяйства в достоверной информации о лесном фонде, необходимо провести очередное базовое лесоустройство в объектах с давностью разработки проектов более 10 лет на площади 1636,3 тыс. га, в том числе в лесхозах Московского управления лесами - на площади 1542,8 тыс. га, в ОЛХ "Русский лес" - на площади 69,6 тыс. га, в МЛТПО "Мослесопарк" - на площади 23,9 тыс. га с созданием картографического и повыдельного банков данных на персональных компьютерах. В Щелковском учебно - опытном лесхозе планируется ввести в действие непрерывное лесоустройство.
Общая стоимость этих видов работ по Московскому управлению лесами определена в сумме 11 млн. рублей, по ОЛХ "Русский лес" - 0,21 млн. руб., по МЛТПО "Мослесопарк" - 4,0 млн. руб., по Щелковскому учебно - опытному лесхозу - 0,04 млн. рублей.
Для реализации этих мероприятий необходимо:
- оснащение лесхозов современной вычислительной техникой и программным обеспечением;
- создание территориальных банков данных;
- организация обмена информацией на магнитных носителях на всех уровнях пользователей.
На приобретение оборудования потребуется 1,0 млн. рублей, программного обеспечения - 0,5 млн. рублей.
Мониторинг лесов
Разработка, организация и ведение системы лесного (в т.ч. лесопатологического) мониторинга проводится с целью обеспечения органов управления лесным хозяйством, лесхозов систематизированной информацией о текущем изменении состояния лесного фонда под воздействием комплекса антропогенных и природных факторов. Цель получения информации - подготовка и обоснование принимаемых решений по управлению лесным хозяйством.
Правовой основой развития мониторинга лесов является постановление Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 24 ноября 1993 г. № 1229 "О создании Единой государственной системы экологического мониторинга", в котором признано необходимым разработать и внедрить систему мониторинга лесов как составную часть Единой государственной системы экологического мониторинга.
На период до 2000 года в рамках организации и ведения лесопатологического мониторинга необходимо провести следующие мероприятия:
- заложить сеть лесопатологического мониторинга на оставшейся лесопокрытой площади;
- создать действующую сеть обработки и обмена информацией на уровне лесхоз - Московское управление лесами - Правительство Московской области;
- доработать комплекс программно - методического обеспечения ведения лесопатологического мониторинга на необходимых уровнях;
- закончить формирование материально - технической базы ведения лесопатологического мониторинга.
Для выполнения указанных работ по организации и ведению лесопатологического мониторинга потребуется 0,75 млн. руб. из федерального бюджета и 4,5 млн. руб. из бюджета г. Москвы.
Лесовосстановление
Основным принципом в воспроизводстве лесов остается обязательное лесовосстановление вырубок и других не покрытых лесом земель, которое осуществляется в основном путем создания лесных культур.
По данным учета лесного фонда по состоянию на 01.01.93 не покрытые лесом земли в лесном фонде Московского управления лесами составляли 22,7 тыс. га (на 01.01.97 - 13,4 тыс. га). Основными объектами работ по лесовосстановлению будут сплошные вырубки, ежегодный объем которых ожидается в пределах 2,5-3,0 тыс. га. По МЛТПО "Мослесопарк" основными объектами работ по лесовосстановлению являются прогалины, а также площади после реконструктивных рубок, рубок обновления и переформирования.
Учитывая необходимость восстановления лесов на гарях, вырубках прошлых лет в целом по Московскому управлению лесами намечается ежегодно проводить лесовосстановление на площади 3500 га, Сергиево - Посадскому ОЛХ - 300 га, Щелковскому учебно - опытному лесхозу - 90 га, ОЛХ "Русский лес" - 210 га, МЛТПО "Мослесопарк" - 35 га. Всего планируется по Московской области проводить ежегодно лесовосстановление на площади 4135 га.
От технического оснащения лесокультурного производства зависит возможность использования крупномерного посадочного материала (саженцев) при создании лесных культур, что повышает их качество и сохранность.
При создании лесопарковых посадок в МЛТПО "Мослесопарк" намечается использовать в основном крупномерный посадочный материал из своих питомников, площадь которых составляет 107 га. Последние два года ведутся работы по выращиванию саженцев в теплицах. При приготовлении растительного грунта одним из компонентов является древесная щепа, получаемая от переработки неликвидной древесины на рубильных машинах. В план мероприятий Программы включена реконструкция питомников.
В целях качественного повышения жизнеспособности и долговечности воспроизводимых лесов необходимо продолжить селекционно - семеноводческую деятельность. Так как основные объекты постоянной лесосеменной базы уже созданы, то дальнейшее развитие работ по лесному семеноводству будет нацелено на их формирование и уход за ними. Только по сосне намечается закладка плантаций повышенной генетической ценности (второго порядка). В настоящее время институтом "Росгипролес" разрабатывается технический проект на эту плантацию, ведутся подготовительные работы: выращивается генетически проверенный посадочный материал, готовится площадь. В 2000 году планируется заложить 6 га таких плантаций.
Общая площадь питомников (757 га) обеспечивает полную потребность в посадочном материале для выполнения намеченных объемов лесокультурных работ. Однако в последние годы оснащенность лесопитомников необходимой техникой резко снижается. Имеющиеся машины и механизмы изнашиваются, а на смену им начиная с 1990 года ничего не поступает.
Предусматривается довести к 2000 году удельный вес лесных культур темнохвойных пород, создаваемых крупномерным посадочным материалом, до 80% от общего объема, в т.ч. по Московскому управлению лесами - 80%, Щелковскому учебно - опытному лесхозу - 80%, Сергиево - Посадскому ОЛХ - 100%, ОЛХ "Русский лес" - 82%.
Программой предусматривается:
- довести к 2000 году выращивание посадочного материала из семян, собранных в объектах постоянной лесосеменной базы 5,4 млн. шт., в том числе с улучшенными наследственными свойствами - 3,4 млн. шт., из них по Московскому управлению лесами соответственно 5,0 млн. шт. - 3,0 млн. штук;
- создание лесосеменных, маточных плантаций сосны, ели, лиственницы на площади 23,5 га, в т.ч. по Московскому управлению лесами 13,5 га и Сергиево - Посадскому ОЛХ - 10 га.
Рубки ухода за лесом и выборочные
санитарные рубки
В период с 1999 по 2000 год планируется провести рубки ухода за молодняками по Московской области на площади 24,6 тыс. га, в т.ч. Московским управлением лесами - 21 тыс. га, Сергиево - Посадским ОЛХ - 2,0 тыс. га, Щелковским учебно - опытным лесхозом - 0,518 тыс. га, ОЛХ "Русский лес" - 1,0 тыс. га, МЛТПО "Мослесопарк" - 0,12 тыс. га.
Провести рубки ухода за лесом, в том числе рубки обновления, переформирования и выборочные санитарные рубки, при этом заготовить ликвидной древесины за 1999-2000 годы 1300,0 тыс. куб. м, в том числе по Московскому управлению лесами 1150 тыс. куб. м, Сергиево - Посадскому ОЛХ - 39 тыс. куб. м, Щелковскому учебно - опытному лесхозу 16,0 тыс. куб. м, ОЛХ "Русский лес" - 35 тыс. куб. м, МЛТПО "Мослесопарк" - 60,0 тыс. куб. м.
Перевод молодняков в категорию ценных насаждений за 2 года составит 10,68 тыс. га, в т.ч. по Московскому управлению лесами - 9,4 тыс. га, по Щелковскому учебно - опытному лесхозу - 0,37 тыс. га, по Сергиево - Посадскому ОЛХ - 0,51 тыс. га, по ОЛХ "Русский лес" - 0,4 тыс. га.
Отпуск древесины на корню должен возрасти к 2000 году до 826,2 тыс. куб. метров. Полному освоению расчетной лесосеки будет препятствовать отсутствие у лесозаготовителей возможностей обновления производственных мощностей из-за высоких налоговых отчислений.
Защита лесов от вредителей и болезней
По состоянию на 01.01.98 в лесхозах Московского управления лесами погибло 2164 га лесных насаждений, в т.ч. от вредных насекомых - 98 га, от болезней - 1033 га, антропогенных факторов - 199 га, неблагоприятных погодных условий, избыточного увлажнения, заболачивания, комплекса причин - 696 га, лесных пожаров - 134 га, повреждено дикими копытными животными 4 га.
В указанный период предполагается осуществить мероприятия по укреплению материально - технической базы службы лесозащиты, повышению ее роли и статуса.
Необходимые объемы работ по основным направлениям лесозащитной деятельности и необходимые затраты рассчитаны на основе прогноза состояния лесов.
Гидролесомелиорация
Нарушение гидрологического режима почвы, вызванное неправильным ведением хозяйственной деятельности, устройством дорог, прокладкой подземных коммуникаций, ведет к избыточному увлажнению площадей лесного фонда. Так, при строительстве Московской кольцевой автомобильной дороги произошло заболачивание лесного фонда на площади 151,8 га, при строительстве водоводов - на площади 29,1 га.
Наличие заболоченных и избыточно увлажненных земель лесного фонда снижает общий ежегодный прирост насаждений, приводит к их распаду, препятствует использованию территорий для ведения лесного хозяйства и благоустройства.
В Московском управлении лесами гидролесомелиоративный фонд составляет 20 тыс. га, но с 1991 года лесомелиоративные работы не ведутся из-за отсутствия финансирования. В МЛТПО "Мослесопарк" намечается проведение работ по улучшению гидрологического режима на площади 180,9 га с затратами 50 млн. руб. (вне Программы).
Дорожное строительство
На период 1999-2000 гг. Московское управление лесами в связи с недостаточностью финансирования не планирует строительство лесохозяйственных дорог, Щелковский учебно - опытный лесхоз планирует построить 1,0 км, Сергиево - Посадский ОЛХ - 4,0 км, МЛТПО "Мослесопарк" - 30 км.
Благоустройство
Благоустройство лесов - основная мера для создания оптимальных условий отдыха жителям г. Москвы и Московской области. Все работы по благоустройству выполняются в комплексе: озеленение, устройство дорожек, площадок отдыха, установка малых архитектурных форм. В лесном фонде МЛТПО "Мослесопарк" находятся 13 зон отдыха и 80 баз отдыха.
В 1999-2000 гг. в леспаркхозах МЛТПО "Мослесопарк" планируется установить 1590 единиц малых архитектурных форм и провести другие мероприятия по благоустройству. Общие затраты на эти мероприятия составят 12,6 млн. рублей.
Организация государственной лесной охраны
В целях усиления контроля за состоянием, охраной, воспроизводством и использованием лесов Программой предусматривается:
- довести численность работников лесной охраны в лесхозах Московского управления лесами до 2332 человек, в Щелковском учебно - опытном лесхозе - до 160 чел., в ОЛХ "Русский лес" - до 124 чел., в Сергиево - Посадском ОЛХ - до 130 чел., в МЛТПО "Мослесопарк" - до 300 человек;
- обеспечить работников лесоохраны форменной одеждой (2500 комплектов по Московскому управлению лесами, по Щелковскому учебно - опытному лесхозу - 160, по ОЛХ "Русский лес" - 62, по Сергиево - Посадскому ОЛХ - 131 комплект, по МЛТПО "Мослесопарк" - 480 комплектов);
- приобрести и направить в лесхозы не менее 59 автомобилей, 113 мотоциклов класса "Урал", 2000 велосипедов, в МЛТПО "Мослесопарк" - 15 автомобилей;
- для обеспечения лесоохраны оперативной связью по время несения дежурств необходимо направить в лесхозы 100 радиостанций, в МЛТПО "Мослесопарк" 16 радиостанций типа "ВЭБР", "Лен".
Трудовые ресурсы
Потребность в работниках государственной лесной охраны составляет: лесников - 3046 человек: мастеров леса - 545 человек, лесничих - 251 человек.
В настоящее время фактическая численность ниже потребности по лесникам на 625 человек, мастерам леса - на 184 человека. На выполнении требуемых объемов работ в лесном хозяйстве должны быть заняты 3110 человек рабочих. Фактическая численность рабочих, занятых в лесном хозяйстве, в 1,4 раза ниже по причине низкой оплаты труда. Лесники вынуждены выполнять часть работ, не входящих в круг их обязанностей, получая приработок к своей зарплате, т.к. зарплата у лесников низкая. По управлению лесами средний разряд оплаты у лесников шестой - 146,4 рубля в месяц, по МЛТПО "Мослесопарк" седьмой - 230 рублей в месяц.
Выполнение Программы обеспечивается действующей в лесном хозяйстве системой подготовки кадров. Затраты средств на подготовку кадров в 1999-2000 годах составят 2607,5 тыс. руб., в том числе на подготовку и повышение квалификации рабочих - 1146,6 тыс. руб., на подготовку и повышение квалификации специалистов - 1460,9 тыс. рублей, по МЛТПО "Мослесопарк" затраты на подготовку кадров составят около 600 тыс. рублей.
Научно - техническое обеспечение
Программа будет реализовываться путем внедрения в производство научно - технических и опытно - конструкторских работ, разработанных отраслевыми научно - исследовательскими институтами.
На период 1999-2000 годов планируется решение следующих задач:
- расширение сети лесопатологического мониторинга и поддержание существующей сети на территории Московской области;
- разработка Санитарных правил в лесах Московской области;
- внедрение передовых сортиментных технологий с применением тракторов на пневмоходу; выращивание крупномерного посадочного материала на базе комплексной механизации с применением средств химии, стимуляторов роста, удобрений;
- обеспечение режима особо охраняемых природных территорий с привлечением средств из Московского областного экологического фонда;
- разработка и внедрение нормативных и правовых актов, вытекающих из Лесного кодекса Российской Федерации;
- разработка и внедрение программы "Информатизация лесного хозяйства Московской области".
Ориентировочные затраты составят на период до 2000 года по Московскому управлению лесами 1 млн. руб., в том числе на приобретение компьютеров - 0,8 млн. рублей, по МЛТПО "Мослесопарк" - 7 млн. руб., в том числе на приобретение компьютеров - 0,2 млн. рублей.
Финансирование научно - технического обеспечения по Московскому управлению лесами планируется из федерального бюджета, собственных средств лесхозов, Московского областного экологического фонда по темам, утвержденным администрацией по землепользованию и экологии Администрации Московской области, по МЛТПО "Мослесопарк" - из бюджета г. Москвы.
4. Ресурсное обеспечение
Потребность в расходах на выполнение программных мероприятий на 1999-2000 годы составляет 437,4 млн. рублей, в том числе по Московскому управлению лесами 295,1 млн. рублей, Щелковскому учебно - опытному лесхозу - 10,1 млн. руб., Сергиево - Посадскому ОЛХ 14,1 млн. рублей, ОЛХ "Русский лес" - 11,6 млн. рублей, МЛТПО "Мослесопарк" - 106,5 млн. рублей.
На приобретение основных лесохозяйственных фондов и на капитальное строительство Программой предусмотрены на 1999-2000 годы минимально необходимые средства.
Общие затраты по источникам финансирования на 1999-2000 годы составляют:
Средства федерального бюджета - всего - 150,2 млн. руб.
(34,3%)
из них:
Московское управление лесами - 128,0 млн. руб.
Щелковский учебно - опытный лесхоз - 6,7 млн. руб.
Сергиево - Посадский ОЛХ - 8,1 млн. руб.
ОЛХ "Русский лес" - 7,4 млн. руб.
Средства областного бюджета - всего - 9,1 млн. руб.
(2,1%)
из них:
Московское управление лесами - 7,66 млн. руб.
Щелковский учебно - опытный лесхоз - 0,18 млн. руб.
Сергиево - Посадский ОЛХ - 0,9 млн. руб.
ОЛХ "Русский лес" - 0,36 млн. руб.
Средства бюджета г. Москвы - 106,5 млн. руб.
из них:
МЛТПО "Мослесопарк" - 106,5 млн. руб.
Средства Московского областного
экологического фонда - всего - 2,13 млн. руб.
в том числе:
Московское управление лесами - 1,95 млн. руб.
Щелковский учебно - опытный лесхоз - 0,04 млн. руб.
Сергиево - Посадский ОЛХ - 0,06 млн. руб.
ОЛХ "Русский лес" 0,08 млн. руб.
Собственные средства лесхозов - 142,14 млн. руб.
в том числе:
Московское управление лесами - 132,95 млн. руб.
Щелковский учебно - опытный лесхоз - 2,53 млн. руб.
Сергиево - Посадский ОЛХ - 3,17 млн. руб.
ОЛХ "Русский лес" - 3,49 млн. руб.
Механизм финансового обеспечения
В соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации предусмотрен новый порядок распределения и использования средств, получаемых при взимании платежей за пользование лесным фондом, и финансирования лесного хозяйства.
Расходы на содержание аппарата Московского управления лесами и лесхозов, осуществление мероприятий по борьбе с вредителями и болезнями леса, выполнение работ по строительству лесохозяйственных дорог, семеноводству, ведению мониторинга лесов, ведению государственного учета лесного фонда, лесоустройству, проектным работам в области лесного хозяйства, подготовке кадров для лесного хозяйства, обеспечению форменным обмундированием работников лесного хозяйства предусмотрено финансировать из федерального бюджета.
Расходы на воспроизводство лесов предусмотрено финансировать из областного бюджета. Федеральной службой лесного хозяйства России разработаны нормативы затрат на мероприятия по лесовосстановлению, которые определяют расходы на воспроизводство лесов.
Распределение и использование средств, получаемых при взимании платежей за пользование лесным фондом согласно статье 106 Лесного кодекса Российской Федерации, следующее:
Часть лесных податей и арендной платы в размере минимальных ставок платы за древесину, отпускаемую на корню, поступает в федеральный бюджет, областной бюджет в следующем соотношении:
- федеральный бюджет - 40 процентов;
- областной бюджет - 60 процентов.
Часть указанных средств, поступивших в областной бюджет, направляется Московскому управлению лесами на финансирование расходов на воспроизводство лесов в соответствии с нормативами, определяемыми федеральным органом управления лесным хозяйством.
Лесные подати и арендная плата, за исключением части платежей в размере минимальных ставок платы за древесину, отпускаемую на корню, поступают лесхозам, приравниваются к бюджетным средствам и используются для нужд лесного хозяйства.
По МЛТПО "Мослесопарк" все расходы на реализацию Программы предусмотрено финансировать из бюджета г. Москвы.
По предварительным расчетам лесное хозяйство не способно окупить собственные затраты, поэтому требуется дополнительно выделить из федерального бюджета 150,2 млн. руб., из областного бюджета 9,1 млн. руб., из бюджета г. Москвы 106,5 млн. руб., из Московского областного экологического фонда 2,13 млн. руб., в т.ч. Московскому управлению лесами из федерального бюджета - 128,0 млн. руб., из областного бюджета - 7,66 млн. руб., из Московского областного экологического фонда - 1,95 млн. руб., Щелковскому учебно - опытному лесхозу - из федерального бюджета - 6,7 млн. руб., из областного бюджета - 0,18 млн. руб., из Московского областного экологического фонда - 0,04 млн. руб., Сергиево - Посадскому ОЛХ из федерального бюджета - 8,1 млн. руб., из областного бюджета - 0,9 млн. руб., из Московского областного экологического фонда - 0,06 млн. руб., ОЛХ "Русский лес" из федерального бюджета - 7,4 млн. руб., из областного бюджета - 0,36 млн. руб., из Московского областного экологического фонда - 0,08 млн. руб., МЛТПО "Мослесопарк" из бюджета г. Москвы - 106,5 млн. руб.
5. Организация контроля за ходом выполнения Программы
Выполнение Программы возложено на Московское управление лесами, Щелковский учебно - опытный лесхоз, Сергиево - Посадский ОЛХ, ОЛХ "Русский лес", МЛТПО "Мослесопарк".
Московское управление лесами совместно с ОЛХ "Русский лес", Щелковским учебно - опытным лесхозом, Сергиево - Посадским ОЛХ и МЛТПО "Мослесопарк" ежегодно направляет справочную, статистическую и аналитическую информацию о ходе реализации Программы и об эффективности использования финансовых средств в Комитет по финансам и налоговой политике Администрации Московской области, Администрацию Московской области и Федеральную службу лесного хозяйства Российской Федерации.
Контроль за ходом реализации Программы осуществляют администрация по землепользованию и экологии Администрации Московской области, Комитет по финансам и налоговой политике Администрации Московской области, Департамент региональной экономической политики и развития Московской области Администрации Московской области.
6. Оценка ожидаемой лесоводственно - экономической
и экологической эффективности от реализации
программных мероприятий
Реализация мероприятий, предусмотренных Программой на 1999-2000 годы, обеспечит:
- приведение в соответствие с действующим законодательством вопросов природопользования на землях лесов на территории Московской области;
- сохранение и усиление природоохранных, водорегулирующих, экономических и социальных функций леса, которые имеют неоценимое значение для стабилизации экологической обстановки в Московской области;
- улучшение породного состава насаждений за счет ввода в категорию хозяйственно ценных древесных насаждений 10,68 тыс. га молодняков;
- совершенствование структуры государственных органов управления лесным хозяйством, усиление контроля за состоянием и использованием лесного фонда;
- повышение эффективности управления лесами на основе широкого внедрения вычислительной техники, средств связи и мониторинга лесов;
- дополнительное депонирование углерода в объеме 42 тыс. тонн за счет увеличения текущего прироста насаждений.
Объемы работ по основным направлениям
лесохозяйственной деятельности
1. Московское управление лесами
-------------------------T--------T-------T-------T-------------¬
¦Показатели ¦Ед. изм.¦1999 г.¦2000 г.¦Итого ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦1999-2000 гг.¦
+------------------------+--------+-------+-------+-------------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦
+------------------------+--------+-------+-------+-------------+
¦1. Лесоустройство ¦тыс. га ¦1542,8 ¦ - ¦ 1542,8 ¦
+------------------------+--------+-------+-------+-------------+
¦2. Лесопатологический ¦тыс. га ¦ 750 ¦ 750 ¦ 1500 ¦
¦ мониторинг ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------+--------+-------+-------+-------------+
¦3. Лесовосстановление ¦тыс. га ¦ 3,5 ¦ 3,5 ¦ 7 ¦
+------------------------+--------+-------+-------+-------------+
¦4. Рубки ухода за лесом ¦тыс. га ¦ 10 ¦ 11 ¦ 21 ¦
¦ в молодняках ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------+--------+-------+-------+-------------+
¦5. Рубки ухода за лесом ¦тыс. ¦ 550 ¦ 600 ¦ 1150 ¦
¦ и выборочные ¦куб. м ¦ ¦ ¦ ¦
¦ санитарные рубки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ (ликвидная древесина)¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------+--------+-------+-------+-------------+
¦6. Ввод молодняков ¦тыс. га ¦ 4,8 ¦ 4,6 ¦ 9,4 ¦
¦ в категорию ценных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ насаждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L------------------------+--------+-------+-------+--------------
2. Щелковский учебно - опытный лесхоз
-------------------------T--------T-------T-------T-------------¬
¦1. Лесопатологический ¦тыс. га ¦ 13 ¦ 13 ¦ 26 ¦
¦ мониторинг ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------+--------+-------+-------+-------------+
¦2. Лесовосстановление ¦тыс. га ¦ 0,08 ¦ 0,1 ¦ 0,18 ¦
+------------------------+--------+-------+-------+-------------+
¦3. Рубки ухода за лесом ¦тыс. га ¦ 0,259¦ 0,259¦ 0,518 ¦
¦ в молодняках ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------+--------+-------+-------+-------------+
¦4. Рубки ухода за лесом ¦тыс. ¦ 8 ¦ 8 ¦ 16 ¦
¦ и выборочные ¦куб. м ¦ ¦ ¦ ¦
¦ санитарные рубки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ (ликвидная древесина)¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------+--------+-------+-------+-------------+
¦5. Ввод молодняков ¦тыс. га ¦ 0,18 ¦ 0,19 ¦ 0,37 ¦
¦ в категорию ценных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ насаждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------+--------+-------+-------+-------------+
¦6. Строительство дорог ¦км ¦ 0,5 ¦ 0,5 ¦ 1,0 ¦
¦ лесохозяйственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ назначения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L------------------------+--------+-------+-------+--------------
3. Сергиево - Посадский ОЛХ
-------------------------T--------T-------T-------T-------------¬
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦
+------------------------+--------+-------+-------+-------------+
¦1. Лесопатологический ¦тыс. га ¦ 36,6 ¦ 36,6 ¦ 73,2 ¦
¦ мониторинг ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------+--------+-------+-------+-------------+
¦2. Лесовосстановление ¦тыс. га ¦ 0,3 ¦ 0,3 ¦ 0,6 ¦
+------------------------+--------+-------+-------+-------------+
¦3. Рубки ухода за лесом ¦тыс. га ¦ 1,0 ¦ 1,0 ¦ 2,0 ¦
¦ в молодняках ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------+--------+-------+-------+-------------+
¦4. Рубки ухода за лесом ¦тыс. ¦ 19 ¦ 20 ¦ 39,0 ¦
¦ и выборочные ¦куб. м ¦ ¦ ¦ ¦
¦ санитарные рубки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ (ликвидная древесина)¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------+--------+-------+-------+-------------+
¦5. Ввод молодняков ¦тыс. га ¦ 0,26 ¦ 0,25 ¦ 0,51 ¦
¦ в категорию ценных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ насаждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------+--------+-------+-------+-------------+
¦6. Строительство дорог ¦км ¦ 2 ¦ 2 ¦ 4,0 ¦
¦ лесохозяйственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ назначения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L------------------------+--------+-------+-------+--------------
4. ОЛХ "Русский лес"
-------------------------T--------T-------T-------T-------------¬
¦1. Лесоустройство ¦тыс. га ¦ - ¦ 69,6 ¦ 69,6 ¦
+------------------------+--------+-------+-------+-------------+
¦2. Лесопатологический ¦тыс. га ¦ 34 ¦ 34 ¦ 68,0 ¦
¦ мониторинг ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------+--------+-------+-------+-------------+
¦3. Лесовосстановление ¦тыс. га ¦ 0,21¦ 0,21¦ 0,42 ¦
+------------------------+--------+-------+-------+-------------+
¦4. Рубки ухода за лесом ¦тыс. га ¦ 0,5 ¦ 0,5 ¦ 1,0 ¦
¦ в молодняках ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------+--------+-------+-------+-------------+
¦5. Рубки ухода за лесом ¦тыс. ¦ 17 ¦ 18 ¦ 35,0 ¦
¦ и выборочные ¦куб. м ¦ ¦ ¦ ¦
¦ санитарные рубки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ (ликвидная древесина)¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------+--------+-------+-------+-------------+
¦6. Ввод молодняков ¦тыс. га ¦ 0,2 ¦ 0,2 ¦ 0,4 ¦
¦ в категорию ценных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ насаждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L------------------------+--------+-------+-------+--------------
5. МЛТПО "Мослесопарк"
-------------------------T--------T-------T-------T-------------¬
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦
+------------------------+--------+-------+-------+-------------+
¦1. Лесоустройство ¦тыс. га ¦ 12,9 ¦ 11,0 ¦ 23,9 ¦
+------------------------+--------+-------+-------+-------------+
¦2. Лесопатологический ¦тыс. га ¦ 54,5 ¦ 54,5 ¦ 109,0 ¦
¦ мониторинг ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------+--------+-------+-------+-------------+
¦3. Лесовосстановление ¦тыс. га ¦ 0,03 ¦ 0,04 ¦ 0,07 ¦
+------------------------+--------+-------+-------+-------------+
¦4. Рубки ухода за лесом ¦тыс. га ¦ 0,06 ¦ 0,06 ¦ 0,12 ¦
¦ в молодняках ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------+--------+-------+-------+-------------+
¦5. Рубки ухода за лесом ¦тыс. ¦ 28,6 ¦ 31,4 ¦ 60,0 ¦
¦ и выборочные ¦куб. м ¦ ¦ ¦ ¦
¦ санитарные рубки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ (ликвидная древесина)¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------+--------+-------+-------+-------------+
¦6. Ввод молодняков ¦тыс. га ¦ - ¦ - ¦ - ¦
¦ в категорию ценных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ насаждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------+--------+-------+-------+-------------+
¦7. Строительство дорог ¦км ¦ 15 ¦ 15 ¦ 30 ¦
¦ лесохозяйственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ назначения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L------------------------+--------+-------+-------+--------------
6. Объемы работ в целом по Московской области
-------------------------T--------T-------T-------T-------------¬
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦
+------------------------+--------+-------+-------+-------------+
¦1. Лесоустройство ¦тыс. га ¦1555,7 ¦ 80,6 ¦ 1636,3 ¦
+------------------------+--------+-------+-------+-------------+
¦2. Лесопатологический ¦тыс. га ¦ 888,1 ¦ 888,1 ¦ 1776,2 ¦
¦ мониторинг ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------+--------+-------+-------+-------------+
¦3. Лесовосстановление ¦тыс. га ¦ 4,12¦ 4,15¦ 8,27 ¦
+------------------------+--------+-------+-------+-------------+
¦4. Рубки ухода за лесом ¦тыс. га ¦ 11,8 ¦ 12,8 ¦ 24,6 ¦
¦ в молодняках ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------+--------+-------+-------+-------------+
¦5. Рубки ухода за лесом ¦тыс. ¦ 622,6 ¦ 677,4 ¦ 1300,0 ¦
¦ и выборочные ¦куб. м ¦ ¦ ¦ ¦
¦ санитарные рубки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ (ликвидная древесина)¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------+--------+-------+-------+-------------+
¦6. Ввод молодняков ¦тыс. га ¦ 5,44¦ 5,24¦ 10,68 ¦
¦ в категорию ценных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ насаждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------+--------+-------+-------+-------------+
¦7. Строительство дорог ¦км ¦ 17,5 ¦ 17,5 ¦ 35 ¦
¦ лесохозяйственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ назначения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L------------------------+--------+-------+-------+--------------
ПРОГНОЗ
ОТПУСКА ДРЕВЕСИНЫ НА КОРНЮ, СТАВОК ЛЕСНЫХ ПОДАТЕЙ
И РАСЧЕТ СРЕДСТВ, НЕОБХОДИМЫХ НА ЛЕСОВОССТАНОВЛЕНИЕ
НА 1999-2000 ГОДЫ
--------------------------T--------T-------T-------T-------------¬
¦Показатели ¦Ед. изм.¦1999 г.¦2000 г.¦1999-2000 гг.¦
+-------------------------+--------+-------+-------+-------------+
¦ 1. Московское управление лесами ¦
+-------------------------T--------T-------T-------T-------------+
¦1. Объем древесины, ¦тыс. ¦ 600,0 ¦ 700,0 ¦ 1300,0 ¦
¦ отпускаемой на корню ¦куб. м ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+--------+-------+-------+-------------+
¦2. Средняя ставка лесных ¦руб. ¦ 9,4 ¦ 10,2 ¦ 9,8 ¦
¦ податей одного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ обезличенного куб. м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ древесины ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+--------+-------+-------+-------------+
¦3. Сумма лесных податей ¦млн. ¦ 5,64¦ 7,14¦ 12,78 ¦
¦ ¦руб. ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+--------+-------+-------+-------------+
¦4. Распределение суммы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ лесных податей: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 1) федеральный бюджет ¦млн. ¦ 2,26¦ 2,86¦ 5,12 ¦
¦ (40%) ¦руб. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 2) областной бюджет ¦млн. ¦ 3,38¦ 4,28¦ 7,66 ¦
¦ (60%) ¦руб. ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+--------+-------+-------+-------------+
¦5. Общая потребность ¦млн. ¦ 14,5 ¦ 17,7 ¦ 32,2 ¦
¦ средств ¦руб. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ на лесовосстановление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ в соответствии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ с Программой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+--------+-------+-------+-------------+
¦ В т.ч. за счет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ источников: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+--------+-------+-------+-------------+
¦ - областной бюджет ¦млн. ¦ 3,38¦ 4,28¦ 7,66 ¦
¦ ¦руб. ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+--------+-------+-------+-------------+
¦ - затраты на ¦млн. ¦ 11,12¦ 13,42¦ 24,54 ¦
¦ лесовосстановление, ¦руб. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ не обеспеченные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ источниками ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ финансирования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+--------+-------+-------+-------------+
¦ 2. Щелковский учебно - опытный лесхоз ¦
+-------------------------T--------T-------T-------T-------------+
¦1. Объем древесины, ¦тыс. ¦ 15,0 ¦ 15,2 ¦ 30,2 ¦
¦ отпускаемой на корню ¦куб. м ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+--------+-------+-------+-------------+
¦2. Средняя ставка лесных ¦руб. ¦ 9,4 ¦ 10,2 ¦ 9,9 ¦
¦ податей одного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ обезличенного куб. м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ древесины ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+--------+-------+-------+-------------+
¦3. Сумма лесных податей ¦млн. ¦ 0,14¦ 0,16¦ 0,3 ¦
¦ ¦руб. ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+--------+-------+-------+-------------+
¦4. Распределение суммы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ лесных податей: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 1) федеральный бюджет ¦млн. ¦ 0,06¦ 0,06¦ 0,12 ¦
¦ (40%) ¦руб. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 2) областной бюджет ¦млн. ¦ 0,08¦ 0,1 ¦ 0,18 ¦
¦ (60%) ¦руб. ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+--------+-------+-------+-------------+
¦5. Общая потребность ¦млн. ¦ 0,59¦ 0,74¦ 1,33 ¦
¦ средств ¦руб. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ на лесовосстановление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ в соответствии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ с Программой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+--------+-------+-------+-------------+
¦ В т.ч. за счет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ источников: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+--------+-------+-------+-------------+
¦ - федеральный бюджет ¦млн. ¦ 0,26¦ 0,24¦ 0,5 ¦
¦ ¦руб. ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+--------+-------+-------+-------------+
¦ - областной бюджет ¦млн. ¦ 0,08¦ 0,1 ¦ 0,18 ¦
¦ ¦руб. ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+--------+-------+-------+-------------+
¦ - затраты на ¦млн. ¦ 0,25¦ 0,40¦ 0,65 ¦
¦ лесовосстановление, ¦руб. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ не обеспеченные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ источниками ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ финансирования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+--------+-------+-------+-------------+
¦ 3. Сергиево - Посадский ОЛХ ¦
+-------------------------T--------T-------T-------T-------------+
¦1. Объем древесины, ¦тыс. ¦ 75,0 ¦ 80,0 ¦ 155,0 ¦
¦ отпускаемой на корню ¦куб. м ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+--------+-------+-------+-------------+
¦2. Средняя ставка лесных ¦руб. ¦ 9,4 ¦ 10,2 ¦ 9,7 ¦
¦ податей одного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ обезличенного куб. м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ древесины ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+--------+-------+-------+-------------+
¦3. Сумма лесных податей ¦млн. ¦ 0,7 ¦ 0,8 ¦ 1,5 ¦
¦ ¦руб. ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+--------+-------+-------+-------------+
¦4. Распределение суммы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ лесных податей: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 1) федеральный бюджет ¦млн. ¦ 0,3 ¦ 0,3 ¦ 0,6 ¦
¦ ¦руб. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 2) областной бюджет ¦млн. ¦ 0,4 ¦ 0,5 ¦ 0,9 ¦
¦ ¦руб. ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+--------+-------+-------+-------------+
¦5. Общая потребность ¦млн. ¦ 1,25¦ 1,52¦ 2,77 ¦
¦ средств ¦руб. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ на лесовосстановление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ в соответствии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ с Программой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+--------+-------+-------+-------------+
¦ В т.ч. за счет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ источников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+--------+-------+-------+-------------+
¦ - областной бюджет ¦млн. ¦ 0,4 ¦ 0,5 ¦ 0,9 ¦
¦ ¦руб. ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+--------+-------+-------+-------------+
¦ - затраты на ¦млн. ¦ 0,85¦ 1,02¦ 1,87 ¦
¦ лесовосстановление, ¦руб. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ не обеспеченные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ источниками ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ финансирования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+--------+-------+-------+-------------+
¦ 4. ОЛХ "Русский лес" ¦
+-------------------------T--------T-------T-------T-------------+
¦1. Объем древесины, ¦тыс. ¦ 30,0 ¦ 31,0 ¦ 61,0 ¦
¦ отпускаемой на корню ¦куб. м ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+--------+-------+-------+-------------+
¦2. Средняя ставка лесных ¦руб. ¦ 9,4 ¦ 10,2 ¦ 9,8 ¦
¦ податей одного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ обезличенного куб. м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ древесины ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+--------+-------+-------+-------------+
¦3. Сумма лесных податей ¦млн. ¦ 0,28¦ 0,32¦ 0,6 ¦
¦ ¦руб. ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+--------+-------+-------+-------------+
¦4. Распределение суммы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ лесных податей: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 1) федеральный бюджет ¦млн. ¦ 0,11¦ 0,13¦ 0,24 ¦
¦ (40%) ¦руб. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 2) областной бюджет ¦млн. ¦ 0,17¦ 0,19¦ 0,36 ¦
¦ (60%) ¦руб. ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+--------+-------+-------+-------------+
¦5. Общая потребность ¦млн. ¦ 0,6 ¦ 0,6 ¦ 1,2 ¦
¦ средств ¦руб. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ на лесовосстановление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ в соответствии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ с Программой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+--------+-------+-------+-------------+
¦ В т.ч. за счет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ источников: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+--------+-------+-------+-------------+
¦ - областной бюджет ¦млн. ¦ 0,17¦ 0,19¦ 0,36 ¦
¦ ¦руб. ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+--------+-------+-------+-------------+
¦ - собственные средства¦млн. ¦ 0,29¦ 0,28¦ 0,57 ¦
¦ лесхоза ¦руб. ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+--------+-------+-------+-------------+
¦ - затраты на ¦млн. ¦ 0,14¦ 0,13¦ 0,27 ¦
¦ лесовосстановление, ¦руб. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ не обеспеченные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ источниками ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ финансирования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+--------+-------+-------+-------------+
¦ 5. МЛТПО "Мослесопарк" ¦
+-------------------------T--------T-------T-------T-------------+
¦1. Объем древесины, ¦тыс. ¦ - ¦ - ¦ - ¦
¦ отпускаемой на корню ¦куб. м ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+--------+-------+-------+-------------+
¦2. Средняя ставка лесных ¦руб. ¦ - ¦ - ¦ - ¦
¦ податей одного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ обезличенного куб. м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ древесины ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+--------+-------+-------+-------------+
¦3. Сумма лесных податей ¦млн. ¦ - ¦ - ¦ - ¦
¦ ¦руб. ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+--------+-------+-------+-------------+
¦4. Распределение суммы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ лесных податей: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 1) федеральный бюджет ¦млн. ¦ - ¦ - ¦ - ¦
¦ (40%) ¦руб. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 2) областной бюджет ¦млн. ¦ - ¦ - ¦ - ¦
¦ (60%) ¦руб. ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+--------+-------+-------+-------------+
¦5. Общая потребность ¦млн. ¦ 10,1 ¦ 10,1 ¦ 20,2 ¦
¦ средств ¦руб. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ на лесовосстановление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ в соответствии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ с Программой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+--------+-------+-------+-------------+
¦ В т.ч. за счет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ источников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+--------+-------+-------+-------------+
¦ - бюджет г. Москвы ¦млн. ¦ 10,1 ¦ 10,1 ¦ 20,2 ¦
¦ ¦руб. ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+--------+-------+-------+-------------+
¦ 6. Итоги в целом по Московской области ¦
+-------------------------T--------T-------T-------T-------------+
¦1. Объем древесины, ¦тыс. ¦ 720,0 ¦ 826,2 ¦ 1546,2 ¦
¦ отпускаемой на корню ¦куб. м ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+--------+-------+-------+-------------+
¦2. Средняя ставка лесных ¦руб. ¦ 9,4 ¦ 10,2 ¦ 9,8 ¦
¦ податей одного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ обезличенного куб. м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ древесины ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+--------+-------+-------+-------------+
¦3. Сумма лесных податей ¦млн. ¦ 6,76¦ 8,42¦ 15,18 ¦
¦ ¦руб. ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+--------+-------+-------+-------------+
¦4. Распределение суммы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ лесных податей: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 1) федеральный бюджет ¦млн. ¦ 2,73¦ 3,35¦ 6,08 ¦
¦ (40%) ¦руб. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 2) областной бюджет ¦млн. ¦ 4,03¦ 5,07¦ 9,10 ¦
¦ (60%) ¦руб. ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+--------+-------+-------+-------------+
¦5. Общая потребность ¦млн. ¦ 27,04¦ 30,66¦ 57,7 ¦
¦ средств ¦руб. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ на лесовосстановление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ в соответствии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ с Программой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+--------+-------+-------+-------------+
¦ В т.ч. за счет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ источников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+--------+-------+-------+-------------+
¦ - областной бюджет ¦млн. ¦ 4,03¦ 5,07¦ 9,10 ¦
¦ ¦руб. ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+--------+-------+-------+-------------+
¦ - бюджет г. Москвы ¦млн. ¦ 10,1 ¦ 10,1 ¦ 20,2 ¦
¦ ¦руб. ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+--------+-------+-------+-------------+
¦ - федеральный бюджет ¦млн. ¦ 0,26¦ 0,24¦ 0,5 ¦
¦ ¦руб. ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+--------+-------+-------+-------------+
¦ - собственные средства¦млн. ¦ 0,29¦ 0,28¦ 0,57 ¦
¦ лесхозов ¦руб. ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+--------+-------+-------+-------------+
¦ - затраты на ¦млн. ¦ 12,36¦ 14,97¦ 27,33 ¦
¦ лесовосстановление, ¦руб. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ не обеспеченные бюд-¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ жетными источниками ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ финансирования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L-------------------------+--------+-------+-------+--------------
НЕОБХОДИМАЯ ПОТРЕБНОСТЬ В ОПЕРАЦИОННЫХ
РАСХОДАХ ПО ВИДАМ ЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
НА 1999-2000 ГОДЫ
(млн. руб.)
1. Московское управление лесами
--------------------------T--------T--------T---------T--------------¬
¦ ¦1999 г. ¦2000 г. ¦Итого ¦Источники ¦
¦ ¦ ¦ ¦1999- ¦финансирования¦
¦ ¦ ¦ ¦2000 гг. ¦ ¦
+-------------------------+--------+--------+---------+--------------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦
+-------------------------+--------+--------+---------+--------------+
¦Лесоустройство ¦ 5,0 ¦ 6,0 ¦ 11,0 ¦Федеральный ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦
+-------------------------+--------+--------+---------+--------------+
¦Лесной мониторинг ¦ 0,3 ¦ 0,3 ¦ 0,6 ¦ -"- ¦
+-------------------------+--------+--------+---------+--------------+
¦Проектно - изыскательские¦ 0,7 ¦ 0,8 ¦ 1,5 ¦ -"- ¦
¦работы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+--------+--------+---------+--------------+
¦Лесохозяйственные работы ¦ 21,3 ¦ 23,1 ¦ 44,4 ¦Собственные ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦средства ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦лесхозов ¦
+-------------------------+--------+--------+---------+--------------+
¦Лесовосстановление - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦всего ¦ 14,5 ¦ 17,7 ¦ 32,2 ¦ ¦
+-------------------------+--------+--------+---------+--------------+
¦ в т.ч. ¦ 3,38 ¦ 4,28 ¦ 7,66 ¦Областной ¦
¦ по источникам ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦
¦ финансирования +--------+--------+---------+--------------+
¦ ¦ 11,12 ¦ 13,42 ¦ 24,54 ¦Затраты ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦не обеспечены ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦источниками ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦финансирования¦
+-------------------------+--------+--------+---------+--------------+
¦Лесозащитные работы ¦ 0,09 ¦ 0,1 ¦ 0,19 ¦Федеральный ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦
+-------------------------+--------+--------+---------+--------------+
¦Противопожарные ¦ 2,5 ¦ 3,0 ¦ 5,5 ¦Федеральный ¦
¦мероприятия ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦
+-------------------------+--------+--------+---------+--------------+
¦Затраты на мероприятия ¦ 0,95 ¦ 1,0 ¦ 1,95 ¦Московский ¦
¦по предупреждению ¦ ¦ ¦ ¦областной ¦
¦и ликвидации лесных ¦ ¦ ¦ ¦экологический ¦
¦и торфяных пожаров ¦ ¦ ¦ ¦фонд ¦
¦(за счет Московского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦областного экологического¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦фонда) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+--------+--------+---------+--------------+
¦Прочие расходы ¦ 25,2 ¦ 27,5 ¦ 52,7 ¦Собственные ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦средства ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦лесхозов ¦
+-------------------------+--------+--------+---------+--------------+
¦Итого производственных ¦ 70,5 ¦ 79,5 ¦ 150,0 ¦ ¦
¦затрат ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+--------+--------+---------+--------------+
¦Содержание ¦ 51,7 ¦ 56,4 ¦ 108,1 ¦Федеральный ¦
¦лесохозяйственного ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦
¦аппарата ¦ ¦ ¦ ¦и собственные ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦средства ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦лесхозов ¦
+-------------------------+--------+--------+---------+--------------+
¦Всего операционных ¦ 122,2 ¦ 135,9 ¦ 258,1 ¦ ¦
¦расходов на ведение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦лесного хозяйства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦по Московскому управлению¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦лесами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+--------+--------+---------+--------------+
¦ 2. Щелковский учебно - опытный лесхоз ¦
+-------------------------T--------T--------T---------T--------------+
¦Лесоустройство ¦ 0,02 ¦ 0,02 ¦ 0,04 ¦Федеральный ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦
+-------------------------+--------+--------+---------+--------------+
¦Лесной мониторинг ¦ 0,045¦ 0,045¦ 0,09 ¦ -"- ¦
+-------------------------+--------+--------+---------+--------------+
¦Проектно - изыскательские¦ 0,01 ¦ 0,015¦ 0,025¦ -"- ¦
¦работы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+--------+--------+---------+--------------+
¦Лесохозяйственные работы ¦ 0,7 ¦ 0,8 ¦ 1,5 ¦Собственные ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦средства ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦лесхоза ¦
+-------------------------+--------+--------+---------+--------------+
¦Лесовосстановление - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦всего ¦ 0,59 ¦ 0,74 ¦ 1,33 ¦ ¦
+-------------------------+--------+--------+---------+--------------+
¦ в т.ч. ¦ 0,08 ¦ 0,1 ¦ 0,18 ¦Областной ¦
¦ по источникам ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦
¦ финансирования +--------+--------+---------+--------------+
¦ ¦ 0,26 ¦ 0,24 ¦ 0,5 ¦Федеральный ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦
¦ +--------+--------+---------+--------------+
¦ ¦ 0,25 ¦ 0,40 ¦ 0,65 ¦Затраты ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦не обеспечены ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦источниками ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦финансирования¦
+-------------------------+--------+--------+---------+--------------+
¦Лесозащитные работы ¦ 0,04 ¦ 0,04 ¦ 0,08 ¦Федеральный ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦
+-------------------------+--------+--------+---------+--------------+
¦Противопожарные ¦ 0,3 ¦ 0,4 ¦ 0,7 ¦Федеральный ¦
¦мероприятия ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦и собственные ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦средства ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦лесхоза ¦
+-------------------------+--------+--------+---------+--------------+
¦Затраты на мероприятия ¦ 0,02 ¦ 0,02 ¦ 0,04 ¦Московский ¦
¦по предупреждению ¦ ¦ ¦ ¦областной ¦
¦и ликвидации лесных ¦ ¦ ¦ ¦экологический ¦
¦и торфяных пожаров ¦ ¦ ¦ ¦фонд ¦
¦(за счет Московского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦областного экологического¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦фонда) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+--------+--------+---------+--------------+
¦Прочие расходы ¦ 0,8 ¦ 1,0 ¦ 1,8 ¦Федеральный ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦бизнес и ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦собственные ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦средства ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦лесхоза ¦
+-------------------------+--------+--------+---------+--------------+
¦Итого производственных ¦ 2,5 ¦ 3,1 ¦ 5,6 ¦ ¦
¦затрат ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+--------+--------+---------+--------------+
¦Затраты на содержание ¦ 1,5 ¦ 1,9 ¦ 3,4 ¦Федеральный ¦
¦лесохозяйственного ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦
¦аппарата ¦ ¦ ¦ ¦и собственные ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦средства ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦лесхоза ¦
+-------------------------+--------+--------+---------+--------------+
¦Всего операционных ¦ 4,0 ¦ 5,0 ¦ 9,0 ¦ ¦
¦расходов на ведение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦лесного хозяйства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦по Щелковскому учебно - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦опытному лесхозу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+--------+--------+---------+--------------+
¦ 3. Сергиево - Посадский ОЛХ ¦
+-------------------------T--------T--------T---------T--------------+
¦Лесоустройство ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦
+-------------------------+--------+--------+---------+--------------+
¦Лесной мониторинг ¦ 0,03 ¦ 0,03 ¦ 0,06 ¦Федеральный ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦
+-------------------------+--------+--------+---------+--------------+
¦Проектно - изыскательские¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦
¦работы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+--------+--------+---------+--------------+
¦Лесохозяйственные работы ¦ 1,4 ¦ 1,5 ¦ 2,9 ¦Собственные ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦средства ¦
+-------------------------+--------+--------+---------+--------------+
¦Лесовосстановление - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦всего ¦ 1,25 ¦ 1,52 ¦ 2,77 ¦ ¦
+-------------------------+--------+--------+---------+--------------+
¦ в т.ч. ¦ 0,4 ¦ 0,5 ¦ 0,9 ¦Областной ¦
¦ по источникам ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦
¦ финансирования +--------+--------+---------+--------------+
¦ ¦ 0,85 ¦ 1,02 ¦ 1,87 ¦Затраты ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦не обеспечены ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦источниками ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦финансирования¦
+-------------------------+--------+--------+---------+--------------+
¦Лесозащитные работы ¦ 0,005¦ 0,006¦ 0,011¦Федеральный ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦
+-------------------------+--------+--------+---------+--------------+
¦Противопожарные ¦ 0,11 ¦ 0,13 ¦ 0,24 ¦Федеральный ¦
¦мероприятия ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦
+-------------------------+--------+--------+---------+--------------+
¦Затраты на мероприятия ¦ 0,03 ¦ 0,03 ¦ 0,06 ¦Московский ¦
¦по предупреждению ¦ ¦ ¦ ¦областной ¦
¦и ликвидации лесных ¦ ¦ ¦ ¦экологический ¦
¦и торфяных пожаров ¦ ¦ ¦ ¦фонд ¦
¦(за счет Московского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦областного экологического¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦фонда) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+--------+--------+---------+--------------+
¦Прочие расходы ¦ 1,1 ¦ 1,1 ¦ 2,2 ¦Федеральный ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦и собственные ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦средства ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦лесхоза ¦
+-------------------------+--------+--------+---------+--------------+
¦Итого производственных ¦ 3,9 ¦ 4,3 ¦ 8,2 ¦ ¦
¦затрат ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+--------+--------+---------+--------------+
¦Затраты на содержание ¦ 2,2 ¦ 2,4 ¦ 4,6 ¦Федеральный ¦
¦лесохозяйственного ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦
¦аппарата ¦ ¦ ¦ ¦и собственные ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦средства ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦лесхоза ¦
+-------------------------+--------+--------+---------+--------------+
¦Всего операционных ¦ 6,1 ¦ 6,7 ¦ 12,8 ¦ ¦
¦расходов на ведение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦лесного хозяйства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦по Сергиево - Посадскому ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ОЛХ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+--------+--------+---------+--------------+
¦ 4. ОЛХ "Русский лес" ¦
+-------------------------T--------T--------T---------T--------------+
¦Лесоустройство ¦ 0,04 ¦ 0,17 ¦ 0,21 ¦Федеральный ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦
+-------------------------+--------+--------+---------+--------------+
¦Лесной мониторинг ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦
+-------------------------+--------+--------+---------+--------------+
¦Проектно - изыскательские¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦
¦работы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+--------+--------+---------+--------------+
¦Лесохозяйственные работы ¦ 0,7 ¦ 0,7 ¦ 1,4 ¦Собственные ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦средства ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦лесхоза ¦
+-------------------------+--------+--------+---------+--------------+
¦Лесовосстановление - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦всего ¦ 0,6 ¦ 0,6 ¦ 1,2 ¦ ¦
+-------------------------+--------+--------+---------+--------------+
¦ в т.ч. ¦ 0,17 ¦ 0,19 ¦ 0,36 ¦Областной ¦
¦ по источникам ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦
¦ финансирования +--------+--------+---------+--------------+
¦ ¦ 0,29 ¦ 0,28 ¦ 0,57 ¦Собственные ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦средства ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦лесхоза ¦
¦ +--------+--------+---------+--------------+
¦ ¦ 0,14 ¦ 0,13 ¦ 0,27 ¦Затраты ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦не обеспечены ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦источниками ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦финансирования¦
+-------------------------+--------+--------+---------+--------------+
¦Лесозащитные работы ¦ 0,02 ¦ 0,02 ¦ 0,04 ¦Федеральный ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦
+-------------------------+--------+--------+---------+--------------+
¦Противопожарные ¦ 0,113¦ 0,113¦ 0,226¦Собственные ¦
¦мероприятия ¦ ¦ ¦ ¦средства ¦
+-------------------------+--------+--------+---------+--------------+
¦Затраты на мероприятия ¦ 0,04 ¦ 0,04 ¦ 0,08 ¦Московский ¦
¦по предупреждению ¦ ¦ ¦ ¦областной ¦
¦и ликвидации лесных ¦ ¦ ¦ ¦экологический ¦
¦и торфяных пожаров ¦ ¦ ¦ ¦фонд ¦
¦(за счет Московского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦областного экологического¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦фонда) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+--------+--------+---------+--------------+
¦Прочие расходы ¦ 0,748¦ 0,746¦ 1,494¦Собственные ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦средства ¦
+-------------------------+--------+--------+---------+--------------+
¦Итого производственных ¦ 2,2 ¦ 2,4 ¦ 4,6 ¦ ¦
¦затрат ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+--------+--------+---------+--------------+
¦Затраты на содержание ¦ 2,2 ¦ 2,2 ¦ 4,4 ¦Федеральный ¦
¦лесохозяйственного ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦
¦аппарата ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+--------+--------+---------+--------------+
¦Всего операционных ¦ 4,4 ¦ 4,6 ¦ 9,0 ¦ ¦
¦расходов на ведение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦лесного хозяйства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦по ОЛХ "Русский лес" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+--------+--------+---------+--------------+
¦ 5. МЛТПО "Мослесопарк" ¦
+-------------------------T--------T--------T---------T--------------+
¦Лесоустройство ¦ 2,0 ¦ 2,0 ¦ 4,0 ¦Бюджет ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦г. Москвы ¦
+-------------------------+--------+--------+---------+--------------+
¦Лесной мониторинг ¦ 2,0 ¦ 2,5 ¦ 4,5 ¦Бюджет ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦г. Москвы ¦
+-------------------------+--------+--------+---------+--------------+
¦Проектно - изыскательские¦ 0,3 ¦ 0,4 ¦ 0,7 ¦Бюджет ¦
¦работы ¦ ¦ ¦ ¦г. Москвы ¦
+-------------------------+--------+--------+---------+--------------+
¦Лесохозяйственные работы ¦ 5,2 ¦ 6,0 ¦ 11,2 ¦Бюджет ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦г. Москвы ¦
+-------------------------+--------+--------+---------+--------------+
¦Лесовосстановление ¦ 10,1 ¦ 10,1 ¦ 20,2 ¦Бюджет ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦г. Москвы ¦
+-------------------------+--------+--------+---------+--------------+
¦Лесозащитные работы ¦ 0,5 ¦ 0,5 ¦ 1,0 ¦Бюджет ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦г. Москвы ¦
+-------------------------+--------+--------+---------+--------------+
¦Противопожарные ¦ 9,0 ¦ 9,0 ¦ 18,0 ¦Бюджет ¦
¦мероприятия ¦ ¦ ¦ ¦г. Москвы ¦
+-------------------------+--------+--------+---------+--------------+
¦Затраты на мероприятия ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦
¦по предупреждению ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦и ликвидации лесных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦и торфяных пожаров ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(за счет Московского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦областного экологического¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦фонда) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+--------+--------+---------+--------------+
¦Прочие расходы ¦ 8,0 ¦ 8,8 ¦ 16,8 ¦Бюджет ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦г. Москвы ¦
+-------------------------+--------+--------+---------+--------------+
¦Итого производственных ¦ 37,1 ¦ 39,3 ¦ 76,4 ¦Бюджет ¦
¦затрат ¦ ¦ ¦ ¦г. Москвы ¦
+-------------------------+--------+--------+---------+--------------+
¦Затраты на содержание ¦ 10,7 ¦ 11,4 ¦ 22,1 ¦Бюджет ¦
¦лесохозяйственного ¦ ¦ ¦ ¦г. Москвы ¦
¦аппарата ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+--------+--------+---------+--------------+
¦Всего операционных ¦ 47,8 ¦ 50,7 ¦ 98,5 ¦Бюджет ¦
¦расходов на ведение ¦ ¦ ¦ ¦г. Москвы ¦
¦лесного хозяйства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦по МЛТПО "Мослесопарк" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+--------+--------+---------+--------------+
¦ 6. Всего операционных расходов на ведение лесного хозяйства ¦
¦ по Московской области ¦
+-------------------------T--------T--------T---------T--------------+
¦Лесоустройство ¦ 7,06 ¦ 8,19 ¦ 15,25 ¦Федеральный ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦и бюджет ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦г. Москвы ¦
+-------------------------+--------+--------+---------+--------------+
¦Лесной мониторинг ¦ 2,375¦ 2,875¦ 5,25 ¦Федеральный ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦и бюджет ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦г. Москвы ¦
+-------------------------+--------+--------+---------+--------------+
¦Проектно - изыскательские¦ 1,01 ¦ 1,215¦ 2,225¦Федеральный ¦
¦работы ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦и бюджет ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦г. Москвы ¦
+-------------------------+--------+--------+---------+--------------+
¦Лесохозяйственные работы ¦ 29,3 ¦ 32,1 ¦ 61,4 ¦Собственные ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦средства ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦и бюджет ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦г. Москвы ¦
+-------------------------+--------+--------+---------+--------------+
¦Лесовосстановление - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦всего ¦ 27,04 ¦ 30,66 ¦ 57,7 ¦ ¦
+-------------------------+--------+--------+---------+--------------+
¦ в т.ч. ¦ 4,03 ¦ 5,07 ¦ 9,1 ¦Областной ¦
¦ по источникам ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦
¦ финансирования +--------+--------+---------+--------------+
¦ ¦ 10,1 ¦ 10,1 ¦ 20,2 ¦Бюджет ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦г. Москвы ¦
¦ +--------+--------+---------+--------------+
¦ ¦ 0,26 ¦ 0,24 ¦ 0,5 ¦Федеральный ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦
¦ +--------+--------+---------+--------------+
¦ ¦ 0,29 ¦ 0,28 ¦ 0,57 ¦Собственные ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦средства ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦лесхозов ¦
¦ +--------+--------+---------+--------------+
¦ ¦ 12,36 ¦ 14,97 ¦ 27,33 ¦Затраты ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦не обеспечены ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦источниками ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦финансирования¦
+-------------------------+--------+--------+---------+--------------+
¦Лесозащитные работы ¦ 0,655¦ 0,666¦ 1,321¦Федеральный ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦и бюджет ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦г. Москвы ¦
+-------------------------+--------+--------+---------+--------------+
¦Противопожарные ¦ 12,023¦ 12,643¦ 24,666¦Федеральный ¦
¦мероприятия ¦ ¦ ¦ ¦бюджет, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦собственные ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦средства ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦и бюджет ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦г. Москвы ¦
+-------------------------+--------+--------+---------+--------------+
¦Затраты на мероприятия ¦ 1,04 ¦ 1,09 ¦ 2,13 ¦Московский ¦
¦по предупреждению ¦ ¦ ¦ ¦областной ¦
¦и ликвидации лесных ¦ ¦ ¦ ¦экологический ¦
¦и торфяных пожаров ¦ ¦ ¦ ¦фонд ¦
¦(за счет Московского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦областного экологического¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦фонда) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+--------+--------+---------+--------------+
¦Прочие расходы ¦ 35,848¦ 39,146¦ 74,992¦Федеральный ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦собственные ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦средства ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦и бюджет ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦г. Москвы ¦
+-------------------------+--------+--------+---------+--------------+
¦Итого производственных ¦ 116,3 ¦ 128,6 ¦ 244,9 ¦ ¦
¦затрат ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+--------+--------+---------+--------------+
¦Затраты на содержание ¦ 68,3 ¦ 74,3 ¦ 142,6 ¦Федеральный ¦
¦лесохозяйственного ¦ ¦ ¦ ¦бюджет, ¦
¦аппарата ¦ ¦ ¦ ¦собственные ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦средства ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦и бюджет ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦г. Москвы ¦
+-------------------------+--------+--------+---------+--------------+
¦Всего операционных ¦ 184,6 ¦ 202,9 ¦ 387,5 ¦ ¦
¦расходов на ведение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦лесного хозяйства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L-------------------------+--------+--------+---------+---------------
ОБЩАЯ ПОТРЕБНОСТЬ В РАСХОДАХ
(млн. руб.)
----------------------------------T---------T---------T----------¬
¦ ¦ 1999 г. ¦ 2000 г. ¦ Итого ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 1999- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 2000 гг. ¦
+---------------------------------+---------+---------+----------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦
+---------------------------------+---------+---------+----------+
¦ I. Операционные расходы ¦
+---------------------------------T---------T---------T----------+
¦1. Московское управление лесами ¦ 122,2 ¦ 135,9 ¦ 258,1 ¦
+---------------------------------+---------+---------+----------+
¦ в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦
¦ затраты на мероприятия ¦ 0,95 ¦ 1,0 ¦ 1,95 ¦
¦ по предупреждению ¦ ¦ ¦ ¦
¦ и ликвидации лесных ¦ ¦ ¦ ¦
¦ и торфяных пожаров ¦ ¦ ¦ ¦
¦ (за счет Московского ¦ ¦ ¦ ¦
¦ областного экологического ¦ ¦ ¦ ¦
¦ фонда) ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------------------+---------+---------+----------+
¦2. Щелковский учебно - опытный ¦ 4,0 ¦ 5,0 ¦ 9,0 ¦
¦ лесхоз ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------------------+---------+---------+----------+
¦ в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦
¦ затраты на мероприятия ¦ 0,02 ¦ 0,02 ¦ 0,04 ¦
¦ по предупреждению ¦ ¦ ¦ ¦
¦ и ликвидации лесных ¦ ¦ ¦ ¦
¦ и торфяных пожаров ¦ ¦ ¦ ¦
¦ (за счет Московского ¦ ¦ ¦ ¦
¦ областного экологического ¦ ¦ ¦ ¦
¦ фонда) ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------------------+---------+---------+----------+
¦3. Сергиево - Посадский ОЛХ ¦ 6,1 ¦ 6,7 ¦ 12,8 ¦
+---------------------------------+---------+---------+----------+
¦ в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦
¦ затраты на мероприятия ¦ 0,03 ¦ 0,03 ¦ 0,06 ¦
¦ по предупреждению ¦ ¦ ¦ ¦
¦ и ликвидации лесных ¦ ¦ ¦ ¦
¦ и торфяных пожаров ¦ ¦ ¦ ¦
¦ (за счет Московского ¦ ¦ ¦ ¦
¦ областного экологического ¦ ¦ ¦ ¦
¦ фонда) ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------------------+---------+---------+----------+
¦4. ОЛХ "Русский лес" ¦ 4,4 ¦ 4,6 ¦ 9,0 ¦
+---------------------------------+---------+---------+----------+
¦ в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦
¦ затраты на мероприятия ¦ 0,04 ¦ 0,04 ¦ 0,08 ¦
¦ по предупреждению ¦ ¦ ¦ ¦
¦ и ликвидации лесных ¦ ¦ ¦ ¦
¦ и торфяных пожаров ¦ ¦ ¦ ¦
¦ (за счет Московского ¦ ¦ ¦ ¦
¦ областного экологического ¦ ¦ ¦ ¦
¦ фонда) ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------------------+---------+---------+----------+
¦5. МЛТПО "Мослесопарк" ¦ 47,8 ¦ 50,7 ¦ 98,5 ¦
+---------------------------------+---------+---------+----------+
¦ в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦
¦ затраты на мероприятия ¦ - ¦ - ¦ - ¦
¦ по предупреждению ¦ ¦ ¦ ¦
¦ и ликвидации лесных ¦ ¦ ¦ ¦
¦ и торфяных пожаров ¦ ¦ ¦ ¦
¦ (за счет Московского ¦ ¦ ¦ ¦
¦ областного экологического ¦ ¦ ¦ ¦
¦ фонда) ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------------------+---------+---------+----------+
¦6. Всего операционных расходов ¦ 184,5 ¦ 202,9 ¦ 387,4 ¦
¦ по Московской области ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------------------+---------+---------+----------+
¦ в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦
¦ затраты на мероприятия ¦ 1,04 ¦ 1,09 ¦ 2,13 ¦
¦ по предупреждению ¦ ¦ ¦ ¦
¦ и ликвидации лесных ¦ ¦ ¦ ¦
¦ и торфяных пожаров ¦ ¦ ¦ ¦
¦ (за счет Московского ¦ ¦ ¦ ¦
¦ областного экологического ¦ ¦ ¦ ¦
¦ фонда) ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------------------+---------+---------+----------+
¦ II. Капитальные вложения ¦
+---------------------------------T---------T---------T----------+
¦1. Московское управление лесами ¦ 17,5 ¦ 19,5 ¦ 37,0 ¦
+---------------------------------+---------+---------+----------+
¦2. Щелковский учебно - опытный ¦ 0,5 ¦ 0,6 ¦ 1,1 ¦
¦ лесхоз ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------------------+---------+---------+----------+
¦3. Сергиево - Посадский ОЛХ ¦ 0,6 ¦ 0,7 ¦ 1,3 ¦
+---------------------------------+---------+---------+----------+
¦4. ОЛХ "Русский лес" ¦ 1,2 ¦ 0,8 ¦ 2,0 ¦
+---------------------------------+---------+---------+----------+
¦5. МЛТПО "Мослесопарк" ¦ 3,5 ¦ 4,5 ¦ 8,0 ¦
+---------------------------------+---------+---------+----------+
¦6. Капитальные вложения - всего ¦ 23,3 ¦ 26,1 ¦ 49,4 ¦
¦ по Московской области ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------------------+---------+---------+----------+
¦ III. Научно - исследовательские и опытные работы (НИОКР) ¦
+---------------------------------T---------T---------T----------+
¦1. Московское управление лесами ¦ - ¦ - ¦ - ¦
+---------------------------------+---------+---------+----------+
¦2. Щелковский учебно - опытный ¦ - ¦ - ¦ - ¦
¦ лесхоз ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------------------+---------+---------+----------+
¦3. Сергиево - Посадский ОЛХ ¦ - ¦ - ¦ - ¦
+---------------------------------+---------+---------+----------+
¦4. ОЛХ "Русский лес" ¦ 0,31 ¦ 0,33 ¦ 0,64 ¦
+---------------------------------+---------+---------+----------+
¦5. МЛТПО "Мослесопарк" ¦ - ¦ - ¦ - ¦
+---------------------------------+---------+---------+----------+
¦6. НИОКР - всего по Московской ¦ 0,31 ¦ 0,33 ¦ 0,64 ¦
¦ области ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------------------+---------+---------+----------+
¦ IV. Всего расходов на Программу ¦
+---------------------------------T---------T---------T----------+
¦1. Московское управление лесами ¦ 139,7 ¦ 155,4 ¦ 295,1 ¦
+---------------------------------+---------+---------+----------+
¦ в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦
¦ затраты на мероприятия ¦ 0,95 ¦ 1,0 ¦ 1,95 ¦
¦ по предупреждению ¦ ¦ ¦ ¦
¦ и ликвидации лесных ¦ ¦ ¦ ¦
¦ и торфяных пожаров ¦ ¦ ¦ ¦
¦ (за счет Московского ¦ ¦ ¦ ¦
¦ областного экологического ¦ ¦ ¦ ¦
¦ фонда) ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------------------+---------+---------+----------+
¦2. Щелковский учебно - опытный ¦ 4,5 ¦ 5,6 ¦ 10,1 ¦
¦ лесхоз ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------------------+---------+---------+----------+
¦ в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦
¦ затраты на мероприятия ¦ 0,02 ¦ 0,02 ¦ 0,04 ¦
¦ по предупреждению ¦ ¦ ¦ ¦
¦ и ликвидации лесных ¦ ¦ ¦ ¦
¦ и торфяных пожаров ¦ ¦ ¦ ¦
¦ (за счет Московского ¦ ¦ ¦ ¦
¦ областного экологического ¦ ¦ ¦ ¦
¦ фонда) ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------------------+---------+---------+----------+
¦3. Сергиево - Посадский ОЛХ ¦ 6,7 ¦ 7,4 ¦ 14,1 ¦
+---------------------------------+---------+---------+----------+
¦ в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦
¦ затраты на мероприятия ¦ 0,03 ¦ 0,03 ¦ 0,06 ¦
¦ по предупреждению ¦ ¦ ¦ ¦
¦ и ликвидации лесных ¦ ¦ ¦ ¦
¦ и торфяных пожаров ¦ ¦ ¦ ¦
¦ (за счет Московского ¦ ¦ ¦ ¦
¦ областного экологического ¦ ¦ ¦ ¦
¦ фонда) ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------------------+---------+---------+----------+
¦4. ОЛХ "Русский лес" ¦ 5,9 ¦ 5,7 ¦ 11,6 ¦
+---------------------------------+---------+---------+----------+
¦ в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦
¦ затраты на мероприятия ¦ 0,04 ¦ 0,04 ¦ 0,08 ¦
¦ по предупреждению ¦ ¦ ¦ ¦
¦ и ликвидации лесных ¦ ¦ ¦ ¦
¦ и торфяных пожаров ¦ ¦ ¦ ¦
¦ (за счет Московского ¦ ¦ ¦ ¦
¦ областного экологического ¦ ¦ ¦ ¦
¦ фонда) ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------------------+---------+---------+----------+
¦5. МЛТПО "Мослесопарк" ¦ 51,3 ¦ 55,2 ¦ 106,5 ¦
+---------------------------------+---------+---------+----------+
¦ в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦
¦ затраты на мероприятия ¦ - ¦ - ¦ - ¦
¦ по предупреждению ¦ ¦ ¦ ¦
¦ и ликвидации лесных ¦ ¦ ¦ ¦
¦ и торфяных пожаров ¦ ¦ ¦ ¦
¦ (за счет Московского ¦ ¦ ¦ ¦
¦ областного экологического ¦ ¦ ¦ ¦
¦ фонда) ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------------------+---------+---------+----------+
¦6. Всего расходов на Программу ¦ 208,1 ¦ 229,3 ¦ 437,4 ¦
¦ по Московской области ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------------------+---------+---------+----------+
¦ в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦
¦ затраты на мероприятия ¦ 1,04 ¦ 1,09 ¦ 2,13 ¦
¦ по предупреждению ¦ ¦ ¦ ¦
¦ и ликвидации лесных ¦ ¦ ¦ ¦
¦ и торфяных пожаров ¦ ¦ ¦ ¦
¦ (за счет Московского ¦ ¦ ¦ ¦
¦ областного экологического ¦ ¦ ¦ ¦
¦ фонда) ¦ ¦ ¦ ¦
L---------------------------------+---------+---------+-----------
ПОТРЕБНОСТЬ В РАСХОДАХ ПО ИСТОЧНИКАМ ФИНАНСИРОВАНИЯ
(млн. руб.)
----------------------------------T---------T---------T----------¬
¦ ¦ 1999 г. ¦ 2000 г. ¦ Итого ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 1999- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 2000 гг. ¦
+---------------------------------+---------+---------+----------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦
+---------------------------------+---------+---------+----------+
¦1. Московское управление лесами ¦ 139,7 ¦ 155,4 ¦ 295,1 ¦
+---------------------------------+---------+---------+----------+
¦ в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦
¦ - федеральный бюджет ¦ 61,3 ¦ 66,7 ¦ 128,0 ¦
+---------------------------------+---------+---------+----------+
¦ - областной бюджет ¦ 3,38 ¦ 4,28 ¦ 7,66 ¦
+---------------------------------+---------+---------+----------+
¦ - Московский областной ¦ 0,95 ¦ 1,0 ¦ 1,95 ¦
¦ экологический фонд ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------------------+---------+---------+----------+
¦ - собственные средства ¦ 62,95 ¦ 70,0 ¦ 132,95 ¦
¦ лесхозов ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------------------+---------+---------+----------+
¦ - затраты, не обеспеченные ¦ 11,12 ¦ 13,42 ¦ 24,54 ¦
¦ источниками финансирования ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------------------+---------+---------+----------+
¦Процент федерального бюджета ¦ 43,8 ¦ 42,9 ¦ 43,4 ¦
+---------------------------------+---------+---------+----------+
¦Процент областного бюджета ¦ 2,4 ¦ 2,7 ¦ 2,6 ¦
+---------------------------------+---------+---------+----------+
¦Процент средств Московского ¦ 0,7 ¦ 0,6 ¦ 0,6 ¦
¦областного экологического фонда ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------------------+---------+---------+----------+
¦Процент собственных средств ¦ 45,1 ¦ 45,1 ¦ 45,1 ¦
¦лесхозов ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------------------+---------+---------+----------+
¦Процент затрат, не обеспеченных ¦ 8,0 ¦ 8,7 ¦ 8,3 ¦
¦источниками финансирования ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------------------+---------+---------+----------+
¦2. Щелковский учебно - опытный ¦ 4,5 ¦ 5,6 ¦ 10,1 ¦
¦лесхоз ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------------------+---------+---------+----------+
¦ в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦
¦ - федеральный бюджет ¦ 3 ¦ 3,7 ¦ 6,7 ¦
+---------------------------------+---------+---------+----------+
¦ - областной бюджет ¦ 0,08 ¦ 0,1 ¦ 0,18 ¦
+---------------------------------+---------+---------+----------+
¦ - Московский областной ¦ 0,02 ¦ 0,02 ¦ 0,04 ¦
¦ экологический фонд ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------------------+---------+---------+----------+
¦ - собственные средства ¦ 1,15 ¦ 1,38 ¦ 2,53 ¦
¦ лесхоза ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------------------+---------+---------+----------+
¦ - затраты, не обеспеченные ¦ 0,25 ¦ 0,4 ¦ 0,65 ¦
¦ источниками финансирования ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------------------+---------+---------+----------+
¦Процент федерального бюджета ¦ 66,7 ¦ 66,1 ¦ 66,3 ¦
+---------------------------------+---------+---------+----------+
¦Процент областного бюджета ¦ 1,8 ¦ 1,8 ¦ 1,8 ¦
+---------------------------------+---------+---------+----------+
¦Процент средств Московского ¦ 0,4 ¦ 0,4 ¦ 0,4 ¦
¦областного экологического фонда ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------------------+---------+---------+----------+
¦Процент собственных средств ¦ 25,6 ¦ 24,6 ¦ 25,1 ¦
¦лесхоза ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------------------+---------+---------+----------+
¦Процент затрат, не обеспеченных ¦ 5,5 ¦ 7,1 ¦ 6,4 ¦
¦источниками финансирования ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------------------+---------+---------+----------+
¦3. Сергиево - Посадский ОЛХ ¦ 6,7 ¦ 7,4 ¦ 14,1 ¦
+---------------------------------+---------+---------+----------+
¦ в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦
¦ - федеральный бюджет ¦ 3,9 ¦ 4,2 ¦ 8,1 ¦
+---------------------------------+---------+---------+----------+
¦ - областной бюджет ¦ 0,4 ¦ 0,5 ¦ 0,9 ¦
+---------------------------------+---------+---------+----------+
¦ - Московский областной ¦ 0,03 ¦ 0,03 ¦ 0,06 ¦
¦ экологический фонд ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------------------+---------+---------+----------+
¦ - собственные средства ¦ 1,52 ¦ 1,65 ¦ 3,17 ¦
¦ лесхоза ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------------------+---------+---------+----------+
¦ - затраты, не обеспеченные ¦ 0,85 ¦ 1,02 ¦ 1,87 ¦
¦ источниками финансирования ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------------------+---------+---------+----------+
¦Процент федерального бюджета ¦ 58,2 ¦ 56,8 ¦ 57,4 ¦
+---------------------------------+---------+---------+----------+
¦Процент областного бюджета ¦ 6,0 ¦ 6,7 ¦ 6,4 ¦
+---------------------------------+---------+---------+----------+
¦Процент средств Московского ¦ 0,4 ¦ 0,4 ¦ 0,4 ¦
¦областного экологического фонда ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------------------+---------+---------+----------+
¦Процент собственных средств ¦ 22,7 ¦ 22,3 ¦ 22,5 ¦
¦лесхоза ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------------------+---------+---------+----------+
¦Процент затрат, не обеспеченных ¦ 12,7 ¦ 13,8 ¦ 13,3 ¦
¦источниками финансирования ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------------------+---------+---------+----------+
¦4. ОЛХ "Русский лес" ¦ 5,9 ¦ 5,7 ¦ 11,6 ¦
+---------------------------------+---------+---------+----------+
¦ в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦
¦ - федеральный бюджет ¦ 3,8 ¦ 3,6 ¦ 7,4 ¦
+---------------------------------+---------+---------+----------+
¦ - областной бюджет ¦ 0,17 ¦ 0,19 ¦ 0,36 ¦
+---------------------------------+---------+---------+----------+
¦ - Московский областной ¦ 0,04 ¦ 0,04 ¦ 0,08 ¦
¦ экологический фонд ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------------------+---------+---------+----------+
¦ - собственные средства ¦ 1,75 ¦ 1,74 ¦ 3,49 ¦
¦ лесхозов ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------------------+---------+---------+----------+
¦ - затраты, не обеспеченные ¦ 0,14 ¦ 0,13 ¦ 0,27 ¦
¦ источниками финансирования ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------------------+---------+---------+----------+
¦Процент федерального бюджета ¦ 64,4 ¦ 63,2 ¦ 63,8 ¦
+---------------------------------+---------+---------+----------+
¦Процент областного бюджета ¦ 2,9 ¦ 3,3 ¦ 3,1 ¦
+---------------------------------+---------+---------+----------+
¦Процент средств Московского ¦ 0,7 ¦ 0,7 ¦ 0,7 ¦
¦областного экологического фонда ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------------------+---------+---------+----------+
¦Процент собственных средств ¦ 29,7 ¦ 30,5 ¦ 30,1 ¦
¦лесхоза ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------------------+---------+---------+----------+
¦Процент затрат, не обеспеченных ¦ 2,3 ¦ 2,3 ¦ 2,3 ¦
¦источниками финансирования ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------------------+---------+---------+----------+
¦5. МЛТПО "Мослесопарк" ¦ 51,3 ¦ 55,2 ¦ 106,5 ¦
+---------------------------------+---------+---------+----------+
¦ в т.ч. бюджет г. Москвы ¦ 51,3 ¦ 55,2 ¦ 106,5 ¦
+---------------------------------+---------+---------+----------+
¦Процент бюджета г. Москвы ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦
+---------------------------------+---------+---------+----------+
¦6. Общая потребность средств ¦ 208,1 ¦ 229,3 ¦ 437,4 ¦
¦ на реализацию Программы ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------------------+---------+---------+----------+
¦ в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦
¦ - федеральный бюджет ¦ 72,0 ¦ 78,2 ¦ 150,2 ¦
+---------------------------------+---------+---------+----------+
¦ - областной бюджет ¦ 4,03 ¦ 5,07 ¦ 9,1 ¦
+---------------------------------+---------+---------+----------+
¦ - бюджет г. Москвы ¦ 51,3 ¦ 55,2 ¦ 106,5 ¦
+---------------------------------+---------+---------+----------+
¦ - Московский областной ¦ 1,04 ¦ 1,09 ¦ 2,13 ¦
¦ экологический фонд ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------------------+---------+---------+----------+
¦ - собственные средства ¦ 67,37 ¦ 74,77 ¦ 142,14 ¦
¦ лесхозов ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------------------+---------+---------+----------+
¦ - затраты, не обеспеченные ¦ 12,36 ¦ 14,97 ¦ 27,33 ¦
¦ бюджетными источниками ¦ ¦ ¦ ¦
¦ финансирования ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------------------+---------+---------+----------+
¦Процент федерального бюджета ¦ 34,6 ¦ 34,1 ¦ 34,3 ¦
+---------------------------------+---------+---------+----------+
¦Процент областного бюджета ¦ 1,9 ¦ 2,2 ¦ 2,1 ¦
+---------------------------------+---------+---------+----------+
¦Процент бюджета г. Москвы ¦ 24,7 ¦ 24,1 ¦ 24,3 ¦
+---------------------------------+---------+---------+----------+
¦Процент средств Московского ¦ 0,5 ¦ 0,5 ¦ 0,5 ¦
¦областного экологического фонда ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------------------+---------+---------+----------+
¦Процент собственных средств ¦ 32,4 ¦ 32,6 ¦ 32,6 ¦
¦лесхозов ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------------------+---------+---------+----------+
¦Процент затрат, не обеспеченных ¦ 5,9 ¦ 6,5 ¦ 6,2 ¦
¦бюджетными источниками ¦ ¦ ¦ ¦
¦финансирования ¦ ¦ ¦ ¦
L---------------------------------+---------+---------+-----------
СМЕТА
ПО ФИНАНСИРОВАНИЮ ЗАТРАТ НА ВЫПОЛНЕНИЕ МЕРОПРИЯТИЙ
ПО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЮ И ЛИКВИДАЦИИ ЛЕСНЫХ И ТОРФЯНЫХ
ПОЖАРОВ В 1999-2000 ГГ. ИЗ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО
ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ФОНДА
----T---------------------------T--------T-------T-------T--------¬
¦№ ¦Наименование ¦Ед. изм.¦1999 г.¦2000 г.¦Итого ¦
¦п/п¦показателей ¦ ¦ ¦ ¦1999- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2000 гг.¦
+---+---------------------------+--------+-------+-------+--------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦
+---+---------------------------+--------+-------+-------+--------+
¦ 1. Московское управление лесами ¦
+---T---------------------------T--------T-------T-------T--------+
¦ ¦Авиационное патрулирование ¦млн. ¦ 0,95 ¦ 1,0 ¦ 1,95 ¦
¦ ¦территории Московской ¦руб. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦области и использование ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦самолета на тушении ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦лесных и торфяных пожаров ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+---------------------------+--------+-------+-------+--------+
¦ ¦Всего по Московскому ¦млн. ¦ 0,95 ¦ 1,0 ¦ 1,95 ¦
¦ ¦управлению лесами ¦руб. ¦ ¦ ¦ ¦
+---+---------------------------+--------+-------+-------+--------+
¦ 2. Щелковский учебно - опытный лесхоз ¦
+---T---------------------------T--------T-------T-------T--------+
¦ ¦Авиационное патрулирование ¦млн. ¦ 0,02 ¦ 0,02 ¦ 0,04 ¦
¦ ¦территории Московской ¦руб. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦области и использование ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦самолета на тушении ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦лесных и торфяных пожаров ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+---------------------------+--------+-------+-------+--------+
¦ ¦Всего по Щелковскому ¦млн. ¦ 0,02 ¦ 0,02 ¦ 0,04 ¦
¦ ¦учебно - опытному лесхозу ¦руб. ¦ ¦ ¦ ¦
+---+---------------------------+--------+-------+-------+--------+
¦ 3. Сергиево - Посадский ОЛХ ¦
+---T---------------------------T--------T-------T-------T--------+
¦ ¦Авиационное патрулирование ¦млн. ¦ 0,03 ¦ 0,03 ¦ 0,06 ¦
¦ ¦территории Московской ¦руб. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦области и использование ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦самолета на тушении ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦лесных и торфяных пожаров ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+---------------------------+--------+-------+-------+--------+
¦ ¦Всего по ¦млн. ¦ 0,03 ¦ 0,03 ¦ 0,06 ¦
¦ ¦Сергиево - Посадскому ОЛХ ¦руб. ¦ ¦ ¦ ¦
+---+---------------------------+--------+-------+-------+--------+
¦ 4. ОЛХ "Русский лес" ¦
+---T---------------------------T--------T-------T-------T--------+
¦ ¦Авиационное патрулирование ¦млн. ¦ 0,04 ¦ 0,04 ¦ 0,08 ¦
¦ ¦территории Московской ¦руб. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦области и использование ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦самолета на тушении ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦лесных и торфяных пожаров ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+---------------------------+--------+-------+-------+--------+
¦ ¦Всего по ¦млн. ¦ 0,04 ¦ 0,04 ¦ 0,08 ¦
¦ ¦ОЛХ "Русский лес" ¦руб. ¦ ¦ ¦ ¦
+---+---------------------------+--------+-------+-------+--------+
¦ 5. Финансирование затрат из Московского областного ¦
¦ экологического фонда всего по Московской области ¦
+---T---------------------------T--------T-------T-------T--------+
¦ ¦Авиационное патрулирование ¦млн. ¦ 1,04 ¦ 1,09 ¦ 2,13 ¦
¦ ¦территории Московской ¦руб. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦области и использование ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦самолета на тушении ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦лесных и торфяных пожаров ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+---------------------------+--------+-------+-------+--------+
¦ ¦Всего ¦млн. ¦ 1,04 ¦ 1,09 ¦ 2,13 ¦
¦ ¦ ¦руб. ¦ ¦ ¦ ¦
L---+---------------------------+--------+-------+-------+---------
СМЕТА ЗАТРАТ НА ЛЕСОВОССТАНОВЛЕНИЕ НА 1999-2000 ГОДЫ
1. Московское управление лесами
------------------T----------------------T------------------T------------------T---------------¬
¦Виды технологий ¦Виды работ ¦Стоимость на 1 га ¦Объем ¦Сумма затрат ¦
¦ ¦ ¦лесовосстановления¦лесовосстановления¦(тыс. руб.) ¦
¦ ¦ ¦(руб.) ¦(га) ¦ ¦
¦ ¦ +--------T---------+--------T---------+-------T-------+
¦ ¦ ¦ 1999 г.¦ 2000 г.¦ 1999 г.¦ 2000 г.¦1999 г.¦2000 г.¦
+-----------------+----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦Технология № 1 ¦1. Заготовка семян ¦ 42 ¦ 52 ¦ ¦ ¦ 51 ¦ 62 ¦
¦Создание лесных ¦ с переработкой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦культур +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦по плужным ¦2. Выращивание ¦ 64 ¦ 78 ¦ ¦ ¦ 77 ¦ 94 ¦
¦бороздам ручным ¦ трехлетних сеянцев:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦способом ¦ - вспашка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦трехлетними ¦ питомников; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦сеянцами ¦ - внесение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦с плотностью ¦ органики; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦посадки ¦ - шестикратное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦5 тыс. шт. ¦ дискование черных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦на 1 га ¦ паров; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ - посев питомников;¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ - уход за посевами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ (культивация, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ прополка); ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ - внесение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ гербицидов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ удобрений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦3. Приобщение ¦ 11 ¦ 13 ¦ ¦ ¦ 12,8¦ 15,6¦
¦ ¦ гербицидов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦4. Приобретение ¦ 6 ¦ 8 ¦ ¦ ¦ 7,7¦ 9,4¦
¦ ¦ минудобрений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦5. Приобретение торфа ¦ 59 ¦ 72 ¦ ¦ ¦ 71 ¦ 87 ¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦6. Выкопка сеянцев ¦ 53 ¦ 65 ¦ ¦ ¦ 64 ¦ 78 ¦
¦ ¦ с сортировкой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦7. Подготовка почвы ¦ 321 ¦ 392 ¦ ¦ ¦ 385 ¦ 470 ¦
¦ ¦ под лесные культуры¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦8. Ручная посадка ¦ 214 ¦ 262 ¦ ¦ ¦ 257 ¦ 314 ¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦9. Дополнение лесных ¦ 128 ¦ 157 ¦ ¦ ¦ 154 ¦ 188 ¦
¦ ¦ культур ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦10. Агроуходы (шесть) ¦ 321 ¦ 392 ¦ ¦ ¦ 385 ¦ 470 ¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦11. Лесоводственные ¦ 278 ¦ 339 ¦ ¦ ¦ 334 ¦ 407 ¦
¦ ¦ уходы (два) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦12. Осветление ¦ 139 ¦ 170 ¦ ¦ ¦ 167 ¦ 204 ¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦13. Прочистка ¦ 289 ¦ 352 ¦ ¦ ¦ 347 ¦ 423 ¦
+-----------------+----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦Всего затрат по технологии № 1 ¦ ¦ ¦ 1200 ¦ 1200 ¦ 2,3¦ 2,8¦
¦(млн. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------T----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦Технология № 2 ¦1. Заготовка семян ¦ 34 ¦ 42 ¦ ¦ ¦ 31 ¦ 38 ¦
¦Создание лесных ¦ с переработкой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦культур +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦механизированным ¦2. Выращивание ¦ 51 ¦ 62 ¦ ¦ ¦ 46 ¦ 56 ¦
¦способом ¦ трехлетних сеянцев ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦саженцами ¦ (технология ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦пяти лет (3 + 2) ¦ приведена выше) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦без подготовки +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦почвы при ¦3. Приобретение ¦ 9 ¦ 11 ¦ ¦ ¦ 8 ¦ 10 ¦
¦плотности посадки¦ гербицидов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦4 тыс. штук +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦на 1 га ¦4. Приобретение ¦ 6 ¦ 7 ¦ ¦ ¦ 5 ¦ 6 ¦
¦ ¦ минудобрений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦5. Приобретение торфа ¦ 47 ¦ 57 ¦ ¦ ¦ 42 ¦ 51 ¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦6. Выкопка сеянцев ¦ 42 ¦ 51 ¦ ¦ ¦ 38 ¦ 46 ¦
¦ ¦ с сортировкой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦7. Выращивание ¦ 128 ¦ 155 ¦ ¦ ¦ 115 ¦ 140 ¦
¦ ¦ саженцев ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ в двухлетней школе:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ - вспашка школы; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ - внесение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ органики; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ - шестикратное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ дискование ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ черного пара; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ - закладка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ древесно - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ кустарниковых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ школ; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ - уход за школами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ (культивация, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ прополки); ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ - внесение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ гербицидов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ минеральных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ удобрений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦8. Приобретение ¦ 39 ¦ 48 ¦ ¦ ¦ 35 ¦ 43 ¦
¦ ¦ гербицидов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦9. Приобретение ¦ 23 ¦ 29 ¦ ¦ ¦ 21 ¦ 26 ¦
¦ ¦ удобрений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦10. Приобретение ¦ 85 ¦ 104 ¦ ¦ ¦ 77 ¦ 94 ¦
¦ ¦ торфа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦11. Выкопка саженцев ¦ 42 ¦ 51 ¦ ¦ ¦ 38 ¦ 46 ¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦12. Механизированная ¦ 481 ¦ 587 ¦ ¦ ¦ 433 ¦ 528 ¦
¦ ¦ посадка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦13. Дополнение лесных ¦ 214 ¦ 261 ¦ ¦ ¦ 193 ¦ 235 ¦
¦ ¦ культур ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦14. Лесоводственные ¦ 418 ¦ 510 ¦ ¦ ¦ 376 ¦ 459 ¦
¦ ¦ уходы (три) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦15. Осветление ¦ 139 ¦ 170 ¦ ¦ ¦ 125 ¦ 153 ¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦16. Прочистка ¦ 289 ¦ 352 ¦ ¦ ¦ 260 ¦ 317 ¦
+-----------------+----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦Итого: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1843 ¦ 2248 ¦
+-----------------T----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦17. Ремонт техники ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 461 ¦ 562 ¦
¦ ¦ и механизмов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ (25% от общих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ затрат) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦18. Восстановление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 385 ¦ 469 ¦
¦ ¦ основных фондов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ (16,7% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ от суммарных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ затрат) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------+----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦Всего затрат по технологии № 2 ¦ ¦ ¦ 900 ¦ 900 ¦ 2,7¦ 3,3¦
¦(млн. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------T----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦Технология № 3 ¦1. Заготовка семян ¦ 34 ¦ 42 ¦ ¦ ¦ 31 ¦ 38 ¦
¦Создание лесных ¦ с переработкой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦культур +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦механизированным ¦2. Выращивание ¦ 51 ¦ 62 ¦ ¦ ¦ 46 ¦ 56 ¦
¦способом ¦ трехлетних сеянцев ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦саженцами ¦ (технология ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦по полосно ¦ приведена выше) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦раскорчеванным +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦вырубкам ¦3. Приобретение ¦ 61 ¦ 74 ¦ ¦ ¦ 55 ¦ 67 ¦
¦с плотностью ¦ гербицидов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦посадки ¦ удобрений, торфа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦4 тыс. штук ¦ для посевного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦на 1 га, ¦ отделения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦возраст саженцев +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦5 лет (3 + 2) ¦4. Выкопка сеянцев ¦ 43 ¦ 52 ¦ ¦ ¦ 39 ¦ 47 ¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦5. Выращивание ¦ 128 ¦ 156 ¦ ¦ ¦ 115 ¦ 140 ¦
¦ ¦ саженцев ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ (технология ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ приведена выше) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦6. Приобретение ¦ 148 ¦ 180 ¦ ¦ ¦ 133 ¦ 162 ¦
¦ ¦ гербицидов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ минудобрений, торфа¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦7. Выкопка саженцев ¦ 42 ¦ 51 ¦ ¦ ¦ 38 ¦ 46 ¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦8. Полосная ¦ 1604 ¦ 1958 ¦ ¦ ¦ 1444 ¦ 1762 ¦
¦ ¦ раскорчевка вырубок¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦9. Подготовка почвы ¦ 321 ¦ 391 ¦ ¦ ¦ 289 ¦ 352 ¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦10. Механизированная ¦ 481 ¦ 587 ¦ ¦ ¦ 433 ¦ 528 ¦
¦ ¦ посадка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦11. Дополнение лесных ¦ 214 ¦ 261 ¦ ¦ ¦ 193 ¦ 235 ¦
¦ ¦ культур ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦12. Агроуходы (три) ¦ 160 ¦ 195 ¦ ¦ ¦ 144 ¦ 176 ¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦13. Лесоводственные ¦ 139 ¦ 169 ¦ ¦ ¦ 125 ¦ 152 ¦
¦ ¦ уходы (один) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦14. Осветление ¦ 139 ¦ 169 ¦ ¦ ¦ 125 ¦ 152 ¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦15. Прочистка ¦ 289 ¦ 352 ¦ ¦ ¦ 260 ¦ 317 ¦
+-----------------+----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦Итого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3470 ¦ 4230 ¦
+-----------------T----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦16. Ремонт техники ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 868 ¦ 1057 ¦
¦ ¦ и механизмов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ (25% от общих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ затрат) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦17. Восстановление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 724 ¦ 883 ¦
¦ ¦ основных фондов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ (16,7% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ от суммарных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ затрат) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------+----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦Всего затрат по технологии № 3 ¦ ¦ ¦ 900 ¦ 900 ¦ 5,0¦ 6,1¦
¦(млн. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------T----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦Технология № 4 ¦1. Заготовка семян ¦ 56 ¦ 68 ¦ ¦ ¦ 28 ¦ 34 ¦
¦Создание лесных ¦ с переработкой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦культур +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦механизированным ¦2. Выращивание ¦ 62 ¦ 76 ¦ ¦ ¦ 31 ¦ 38 ¦
¦способом ¦ трехлетних сеянцев ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦саженцами +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦пяти лет (3 + 2) ¦3. Приобретение ¦ 98 ¦ 120 ¦ ¦ ¦ 49 ¦ 60 ¦
¦по сплошно ¦ гербицидов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦раскорчеванным +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦вырубкам ¦4. Выкопка сеянцев ¦ 70 ¦ 86 ¦ ¦ ¦ 35 ¦ 43 ¦
¦с плотностью +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦посадки ¦5. Выращивание ¦ 206 ¦ 252 ¦ ¦ ¦ 103 ¦ 126 ¦
¦6 тыс. штук ¦ саженцев ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦на 1 га ¦ (технология ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ приведена выше) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦6. Приобретение ¦ 238 ¦ 290 ¦ ¦ ¦ 119 ¦ 145 ¦
¦ ¦ гербицидов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ минудобрений, торфа¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦7. Выкопка саженцев ¦ 68 ¦ 82 ¦ ¦ ¦ 34 ¦ 41 ¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦8. Сплошная ¦ 3622 ¦ 4418 ¦ ¦ ¦ 1811 ¦ 2209 ¦
¦ ¦ раскорчевка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦9. Подготовка почвы ¦ 344 ¦ 420 ¦ ¦ ¦ 172 ¦ 210 ¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦10. Механизированная ¦ 518 ¦ 632 ¦ ¦ ¦ 259 ¦ 316 ¦
¦ ¦ посадка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦11. Дополнение лесных ¦ 230 ¦ 280 ¦ ¦ ¦ 115 ¦ 140 ¦
¦ ¦ культур ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦12. Агроуходы (три) ¦ 172 ¦ 210 ¦ ¦ ¦ 86 ¦ 105 ¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦13. Лесоводственные ¦ 76 ¦ 92 ¦ ¦ ¦ 38 ¦ 46 ¦
¦ ¦ уходы (один) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦14. Осветление ¦ 76 ¦ 92 ¦ ¦ ¦ 38 ¦ 46 ¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦15. Прочистка ¦ 206 ¦ 252 ¦ ¦ ¦ 103 ¦ 126 ¦
+-----------------+----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦Итого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3021 ¦ 3685 ¦
+-----------------T----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦16. Ремонт техники ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 846 ¦ 1032 ¦
¦ ¦ и механизмов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ (28% от общих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ затрат) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦17. Восстановление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 646 ¦ 788 ¦
¦ ¦ основных фондов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ (16,7% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ от суммарных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ затрат) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------+----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦Всего затрат по технологии № 4 ¦ ¦ ¦ 500 ¦ 500 ¦ 4,5¦ 5,5¦
¦(млн. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦Всего затрат на лесовосстановление ¦ 4151 ¦ 5064 ¦ 3500 ¦ 3500 ¦ 14,5¦ 17,7¦
¦по Московскому управлению лесами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(млн. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L----------------------------------------+--------+---------+--------+---------+-------+--------
2. Щелковский учебно - опытный лесхоз
------------------T----------------------T------------------T------------------T---------------¬
¦Виды технологий ¦Виды работ ¦Стоимость на 1 га ¦Объем ¦Сумма затрат ¦
¦ ¦ ¦лесовосстановления¦лесовосстановления¦(тыс. руб.) ¦
¦ ¦ ¦(руб.) ¦(га) ¦ ¦
¦ ¦ +--------T---------+--------T---------+-------T-------+
¦ ¦ ¦ 1999 г.¦ 2000 г. ¦ 1999 г.¦ 2000 г. ¦1999 г.¦2000 г.¦
+-----------------+----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦Технология № 2 ¦1. Заготовка семян ¦ 50 ¦ 70 ¦ ¦ ¦ 4 ¦ 7 ¦
¦Создание лесных ¦ с переработкой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦культур +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦механизированным ¦2. Выращивание ¦ 350 ¦ 480 ¦ ¦ ¦ 28 ¦ 48 ¦
¦способом ¦ трехлетних сеянцев ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦саженцами ¦ (технология ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦пяти лет (3 + 2) ¦ приведена выше) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦без подготовки +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦почвы при ¦3. Приобретение ¦ 38 ¦ 50 ¦ ¦ ¦ 3 ¦ 5 ¦
¦плотности посадки¦ гербицидов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦4 тыс. штук +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦на 1 га ¦4. Приобретение ¦ 25 ¦ 40 ¦ ¦ ¦ 2 ¦ 4 ¦
¦ ¦ минудобрений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦5. Приобретение торфа ¦ 150 ¦ 160 ¦ ¦ ¦ 12 ¦ 16 ¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦6. Выкопка сеянцев ¦ 63 ¦ 90 ¦ ¦ ¦ 5 ¦ 9 ¦
¦ ¦ с сортировкой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦7. Выращивание ¦ 325 ¦ 440 ¦ ¦ ¦ 26 ¦ 44 ¦
¦ ¦ саженцев ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ в двухлетней школе:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ - вспашка школы; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ - внесение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ органики; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ - шестикратное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ дискование ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ черного пара; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ - закладка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ древесно - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ кустарниковых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ школ; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ - уход за школами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ (культивация, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ прополки); ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ - внесение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ гербицидов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ минеральных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ удобрений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦8. Приобретение ¦ 63 ¦ 80 ¦ ¦ ¦ 5 ¦ 8 ¦
¦ ¦ гербицидов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦9. Приобретение ¦ 50 ¦ 70 ¦ ¦ ¦ 4 ¦ 7 ¦
¦ ¦ удобрений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦10. Приобретение ¦ 88 ¦ 100 ¦ ¦ ¦ 7 ¦ 10 ¦
¦ ¦ торфа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦11. Выкопка саженцев ¦ 100 ¦ 130 ¦ ¦ ¦ 8 ¦ 13 ¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦12. Механизированная ¦ 413 ¦ 580 ¦ ¦ ¦ 33 ¦ 58 ¦
¦ ¦ посадка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦13. Дополнение лесных ¦ 63 ¦ 100 ¦ ¦ ¦ 5 ¦ 10 ¦
¦ ¦ культур ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦14. Лесоводственные ¦ 250 ¦ 340 ¦ ¦ ¦ 20 ¦ 34 ¦
¦ ¦ уходы (три) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦15. Осветление ¦ 925 ¦ 820 ¦ ¦ ¦ 74 ¦ 82 ¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦16. Прочистка ¦ 375 ¦ 500 ¦ ¦ ¦ 30 ¦ 50 ¦
+-----------------+----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦Итого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 266 ¦ 405 ¦
+-----------------T----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦17. Ремонт техники ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 66 ¦ 101 ¦
¦ ¦ и механизмов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦18. Восстановление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ основных фондов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ (16,7% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ от суммарных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ затрат) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------+----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦Всего затрат на лесовосстановление ¦ 4151 ¦ 5064 ¦ 80 ¦ 100 ¦ 0,33¦ 0,5¦
¦по Щелковскому учебно - опытному лесхозу¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(млн. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L----------------------------------------+--------+---------+--------+---------+-------+--------
3. Сергиево - Посадский ОЛХ
------------------T----------------------T------------------T------------------T---------------¬
¦Виды технологий ¦Виды работ ¦Стоимость на 1 га ¦Объем ¦Сумма затрат ¦
¦ ¦ ¦лесовосстановления¦лесовосстановления¦(тыс. руб.) ¦
¦ ¦ ¦(руб.) ¦(га) ¦ ¦
¦ ¦ +--------T---------+--------T---------+-------T-------+
¦ ¦ ¦ 1999 г.¦ 2000 г.¦ 1999 г.¦ 2000 г.¦1999 г.¦2000 г.¦
+-----------------+----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦Технология № 1 ¦1. Заготовка семян ¦ 44 ¦ 53 ¦ ¦ ¦ 3,74¦ 4,5 ¦
¦Создание лесных ¦ с переработкой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦культур +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦по плужным ¦2. Выращивание ¦ 65 ¦ 80 ¦ ¦ ¦ 5,23¦ 6,8 ¦
¦бороздам ручным ¦ трехлетних сеянцев:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦способом ¦ - вспашка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦трехлетними ¦ питомников; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦сеянцами ¦ - внесение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦с плотностью ¦ органики; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦посадки ¦ - шестикратное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦5 тыс. шт. ¦ дискование черных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦на 1 га ¦ паров; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ - посев питомников;¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ - уход за посевами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ (культивация, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ прополка); ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ - внесение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ гербицидов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ удобрений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦3. Приобретение ¦ 11 ¦ 13 ¦ ¦ ¦ 0,94¦ 1,11¦
¦ ¦ гербицидов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦4. Приобретение ¦ 7 ¦ 8 ¦ ¦ ¦ 0,6 ¦ 0,68¦
¦ ¦ минудобрений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦5. Приобретение торфа ¦ 60 ¦ 73 ¦ ¦ ¦ 5,1 ¦ 6,2 ¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦6. Выкопка сеянцев ¦ 55 ¦ 66 ¦ ¦ ¦ 4,68¦ 5,61¦
¦ ¦ с сортировкой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦7. Подготовка почвы ¦ 327 ¦ 398 ¦ ¦ ¦ 27,79¦ 33,83¦
¦ ¦ под лесные культуры¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦8. Ручная посадка ¦ 218 ¦ 265 ¦ ¦ ¦ 18,53¦ 22,53¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦9. Дополнение лесных ¦ 131 ¦ 159 ¦ ¦ ¦ 11,13¦ 13,52¦
¦ ¦ культур ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦10. Агроуходы (шесть) ¦ 327 ¦ 398 ¦ ¦ ¦ 27,79¦ 33,83¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦11. Лесоводственные ¦ 284 ¦ 345 ¦ ¦ ¦ 24,14¦ 29,33¦
¦ ¦ уходы (два) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦12. Осветление ¦ 142 ¦ 172 ¦ ¦ ¦ 12,07¦ 14,62¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦13. Прочистка ¦ 295 ¦ 358 ¦ ¦ ¦ 25,07¦ 30,43¦
+-----------------+----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦Всего затрат по технологии № 1 ¦ ¦ ¦ 85 ¦ 85 ¦ 0,167¦ 0,203¦
¦(млн. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------T----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦Технология № 2 ¦1. Заготовка семян ¦ 35 ¦ 42 ¦ ¦ ¦ 3,01¦ 3,61¦
¦Создание лесных ¦ с переработкой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦культур +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦механизированным ¦2. Выращивание ¦ 52 ¦ 64 ¦ ¦ ¦ 4,47¦ 5,5 ¦
¦способом ¦ трехлетних сеянцев ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦саженцами ¦ (технология ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦пяти лет (3 + 2) ¦ приведена выше) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦без подготовки +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦почвы при ¦3. Приобретение ¦ 9 ¦ 11 ¦ ¦ ¦ 0,77¦ 0,95¦
¦плотности посадки¦ гербицидов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦4 тыс. штук +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦на 1 га ¦4. Приобретение ¦ 5,2 ¦ 7 ¦ ¦ ¦ 0,45¦ 0,6 ¦
¦ ¦ минудобрений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦5. Приобретение торфа ¦ 48 ¦ 58 ¦ ¦ ¦ 4,13¦ 4,99¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦6. Выкопка сеянцев ¦ 44 ¦ 53 ¦ ¦ ¦ 3,78¦ 4,56¦
¦ ¦ с сортировкой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦7. Выращивание ¦ 131 ¦ 159 ¦ ¦ ¦ 11,27¦ 13,67¦
¦ ¦ саженцев ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ в двухлетней школе:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ - вспашка школы; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ - внесение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ органики; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ - шестикратное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ дискование ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ черного пара; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ - закладка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ древесно - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ кустарниковых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ школ; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ - уход за школами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ (культивация, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ прополки); ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ - внесение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ гербицидов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ минеральных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ удобрений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦8. Приобретение ¦ 39 ¦ 48 ¦ ¦ ¦ 3,35¦ 4,13¦
¦ ¦ гербицидов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦9. Приобретение ¦ 24 ¦ 29 ¦ ¦ ¦ 2,06¦ 2,49¦
¦ ¦ удобрений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦10. Приобретение ¦ 87 ¦ 106 ¦ ¦ ¦ 7,48¦ 9,12¦
¦ ¦ торфа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦11. Выкопка саженцев ¦ 44 ¦ 53 ¦ ¦ ¦ 3,78¦ 4,56¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦12. Механизированная ¦ 491 ¦ 598 ¦ ¦ ¦ 42,23 ¦ 51,43¦
¦ ¦ посадка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦13. Дополнение лесных ¦ 218 ¦ 265 ¦ ¦ ¦ 18,75¦ 22,79¦
¦ ¦ культур ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦14. Лесоводственные ¦ 425 ¦ 517 ¦ ¦ ¦ 36,55¦ 44,46¦
¦ ¦ уходы (три) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦15. Осветление ¦ 142 ¦ 172 ¦ ¦ ¦ 12,21¦ 14,79¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦16. Прочистка ¦ 295 ¦ 358 ¦ ¦ ¦ 25,37¦ 30,79¦
+-----------------+----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦Итого: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 179,7 ¦ 218,4 ¦
+-----------------T----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦17. Ремонт техники ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 44,92¦ 54,61¦
¦ ¦ и механизмов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ (25% от общих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ затрат) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦18. Восстановление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 37,50¦ 45,60¦
¦ ¦ основных фондов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ (16,7% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ от суммарных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ затрат) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------+----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦Всего затрат по технологии № 2 ¦ ¦ ¦ 86 ¦ 86 ¦ 0,262¦ 0,318¦
¦(млн. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------T----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦Технология № 3 ¦1. Заготовка семян ¦ 35 ¦ 43 ¦ ¦ ¦ 3,68¦ 4,52¦
¦Создание лесных ¦ с переработкой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦культур +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦механизированным ¦2. Выращивание ¦ 52 ¦ 63 ¦ ¦ ¦ 5,46¦ 6,62¦
¦способом ¦ трехлетних сеянцев ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦саженцами ¦ (технология ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦по полосно ¦ приведена выше) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦раскорчеванным +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦вырубкам ¦3. Приобретение ¦ 62 ¦ 75 ¦ ¦ ¦ 6,51¦ 7,88¦
¦с плотностью ¦ гербицидов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦посадки ¦ удобрений, торфа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦4 тыс. штук ¦ для посевного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦на 1 га, ¦ отделения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦возраст саженцев +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦5 лет (3 + 2) ¦4. Выкопка сеянцев ¦ 44 ¦ 54 ¦ ¦ ¦ 4,62¦ 5,67¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦5. Выращивание ¦ 131 ¦ 159 ¦ ¦ ¦ 13,76¦ 16,70¦
¦ ¦ саженцев ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ (технология ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ приведена выше) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦6. Приобретение ¦ 150 ¦ 182 ¦ ¦ ¦ 15,75¦ 19,11¦
¦ ¦ гербицидов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ минудобрений, торфа¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦7. Выкопка саженцев ¦ 44 ¦ 54 ¦ ¦ ¦ 4,62¦ 5,67¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦8. Полосная ¦ 1636 ¦ 1989 ¦ ¦ ¦ 171,78¦ 208,8 ¦
¦ ¦ раскорчевка вырубок¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦9. Подготовка почвы ¦ 327 ¦ 398 ¦ ¦ ¦ 34,34¦ 41,79¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦10. Механизированная ¦ 491 ¦ 597 ¦ ¦ ¦ 51,56¦ 62,69¦
¦ ¦ посадка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦11. Дополнение лесных ¦ 218 ¦ 265 ¦ ¦ ¦ 22,89¦ 27,83¦
¦ ¦ культур ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦12. Агроуходы (три) ¦ 164 ¦ 199 ¦ ¦ ¦ 17,22¦ 20,90¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦13. Лесоводственные ¦ 142 ¦ 173 ¦ ¦ ¦ 14,91¦ 18,17¦
¦ ¦ уходы (один) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦14. Осветление ¦ 142 ¦ 173 ¦ ¦ ¦ 14,91¦ 18,17¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦15. Прочистка ¦ 295 ¦ 359 ¦ ¦ ¦ 30,98¦ 37,70¦
+-----------------+----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦Итого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 413,0 ¦ 502,3 ¦
+-----------------T----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦16. Ремонт техники ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 103,25¦ 125,6 ¦
¦ ¦ и механизмов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ (25% от общих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ затрат) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦17. Восстановление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 86,21¦ 104,0 ¦
¦ ¦ основных фондов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ (16,7% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ от суммарных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ затрат) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------+----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦Всего затрат по технологии № 3 ¦ ¦ ¦ 105 ¦ 105 ¦ 0,602¦ 0,733¦
¦(млн. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------T----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦Технология № 4 ¦1. Заготовка семян ¦ 52 ¦ 64 ¦ ¦ ¦ 1,25¦ 1,54¦
¦Создание лесных ¦ с переработкой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦культур +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦механизированным ¦2. Выращивание ¦ 59 ¦ 72 ¦ ¦ ¦ 1,42¦ 1,73¦
¦способом ¦ трехлетних сеянцев ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦саженцами +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦пяти лет (3 + 2) ¦3. Приобретение ¦ 93 ¦ 113 ¦ ¦ ¦ 2,23¦ 2,71¦
¦по сплошно ¦ гербицидов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦раскорчеванным +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦вырубкам ¦4. Выкопка сеянцев ¦ 65 ¦ 80 ¦ ¦ ¦ 1,56¦ 1,92¦
¦с плотностью +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦посадки ¦5. Выращивание ¦ 196 ¦ 239 ¦ ¦ ¦ 4,70¦ 5,74¦
¦6 тыс. штук ¦ саженцев ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦на 1 га ¦ (технология ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ приведена выше) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦6. Приобретение ¦ 226 ¦ 275 ¦ ¦ ¦ 5,42¦ 6,60¦
¦ ¦ гербицидов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ минудобрений, торфа¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦7. Выкопка саженцев ¦ 65 ¦ 80 ¦ ¦ ¦ 1,56¦ 1,92¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦8. Сплошная ¦ 3819 ¦ 4644 ¦ ¦ ¦ 91,66¦ 111,5 ¦
¦ ¦ раскорчевка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦9. Подготовка почвы ¦ 327 ¦ 398 ¦ ¦ ¦ 7,85¦ 9,55¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦10. Механизированная ¦ 491 ¦ 597 ¦ ¦ ¦ 11,78¦ 14,33¦
¦ ¦ посадка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦11. Дополнение лесных ¦ 218 ¦ 265 ¦ ¦ ¦ 5,23¦ 6,36¦
¦ ¦ культур ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦12. Агроуходы (три) ¦ 164 ¦ 199 ¦ ¦ ¦ 3,94¦ 4,78¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦13. Лесоводственные ¦ 71 ¦ 86 ¦ ¦ ¦ 1,70¦ 2,06¦
¦ ¦ уходы (один) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦14. Осветление ¦ 71 ¦ 86 ¦ ¦ ¦ 1,70¦ 2,06¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦15. Прочистка ¦ 196 ¦ 239 ¦ ¦ ¦ 4,70¦ 5,74¦
+-----------------+----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦Итого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 146,7 ¦ 178,5 ¦
+-----------------T----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦16. Ремонт техники ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 41,08¦ 49,98¦
¦ ¦ и механизмов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ (28% от общих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ затрат) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦17. Восстановление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 31,36¦ 38,16¦
¦ ¦ основных фондов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ (16,7% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ от суммарных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ затрат) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------+----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦Всего затрат по технологии № 4 ¦ ¦ ¦ 24 ¦ 24 ¦ 0,219¦ 0,267¦
¦(млн. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦Всего затрат на лесовосстановление ¦ 4151 ¦ 5064 ¦ 300 ¦ 300 ¦ 1,25¦ 1,52¦
¦по Сергиево - Посадскому ОЛХ (млн. руб.)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L----------------------------------------+--------+---------+--------+---------+-------+--------
4. ОЛХ "Русский лес"
------------------T----------------------T------------------T------------------T---------------¬
¦Виды технологий ¦Виды работ ¦Стоимость на 1 га ¦Объем ¦Сумма затрат ¦
¦ ¦ ¦лесовосстановления¦лесовосстановления¦(тыс. руб.) ¦
¦ ¦ ¦(руб.) ¦(га) ¦ ¦
¦ ¦ +--------T---------+--------T---------+-------T-------+
¦ ¦ ¦ 1999 г.¦ 2000 г.¦ 1999 г.¦ 2000 г.¦1999 г.¦2000 г.¦
+-----------------+----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦Технология № 2 ¦1. Заготовка семян ¦ 32 ¦ 32 ¦ ¦ ¦ 6,7¦ 6,7¦
¦Создание лесных ¦ с переработкой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦культур +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦механизированным ¦2. Выращивание ¦ 221 ¦ 221 ¦ ¦ ¦ 46,5¦ 46,5¦
¦способом ¦ трехлетних сеянцев ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦саженцами ¦ (технология ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦пяти лет (3 + 2) ¦ приведена выше) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦без подготовки +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦почвы при ¦3. Приобретение ¦ 112 ¦ 112 ¦ ¦ ¦ 23,6¦ 23,6¦
¦плотности посадки¦ гербицидов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦4 тыс. штук +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦на 1 га ¦4. Приобретение ¦ 112 ¦ 112 ¦ ¦ ¦ 23,5¦ 23,5¦
¦ ¦ минудобрений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦5. Приобретение торфа ¦ 100 ¦ 100 ¦ ¦ ¦ 21,0¦ 21,0¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦6. Выкопка сеянцев ¦ 40 ¦ 40 ¦ ¦ ¦ 8,4¦ 8,4¦
¦ ¦ с сортировкой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦7. Выращивание ¦ 335 ¦ 335 ¦ ¦ ¦ 70,4¦ 70,4¦
¦ ¦ саженцев ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ в двухлетней школе:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ - вспашка школы; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ - внесение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ органики; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ - шестикратное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ дискование ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ черного пара; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ - закладка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ древесно - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ кустарниковых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ школ; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ - уход за школами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ (культивация, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ прополки); ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ - внесение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ гербицидов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ минеральных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ удобрений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦8. Приобретение ¦ 190 ¦ 190 ¦ ¦ ¦ 39,9¦ 39,9¦
¦ ¦ гербицидов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦9. Приобретение ¦ 140 ¦ 140 ¦ ¦ ¦ 29,4¦ 29,4¦
¦ ¦ удобрений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦10. Приобретение ¦ 120 ¦ 120 ¦ ¦ ¦ 25,2¦ 25,2¦
¦ ¦ торфа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦11. Выкопка саженцев ¦ 40 ¦ 40 ¦ ¦ ¦ 8,4¦ 8,4¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦12. Механизированная ¦ 450 ¦ 450 ¦ ¦ ¦ 94,5¦ 94,5¦
¦ ¦ посадка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦13. Дополнение лесных ¦ 163 ¦ 163 ¦ ¦ ¦ 34,2¦ 34,2¦
¦ ¦ культур ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦14. Лесоводственные ¦ 390 ¦ 390 ¦ ¦ ¦ 81,9¦ 81,9¦
¦ ¦ уходы (три) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦15. Осветление ¦ 130 ¦ 130 ¦ ¦ ¦ 27,3¦ 27,3¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦16. Прочистка ¦ 270 ¦ 270 ¦ ¦ ¦ 56,7¦ 56,7¦
+-----------------+----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦Итого: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------T----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦17. Ремонт техники ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ и механизмов (25%)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦ ¦18. Восстановление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ основных фондов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ (16,7% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ от суммарных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ затрат) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------+----------------------+--------+---------+--------+---------+-------+-------+
¦Всего затрат на лесовосстановление ¦ 2846 ¦ 2846 ¦ 210 ¦ 210 ¦ 0,60¦ 0,60¦
¦по ОЛХ "Русский лес" (млн. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L----------------------------------------+--------+---------+--------+---------+-------+--------
Губернатор Московской области
А.С. Тяжлов
5 апреля 1999 года
№ 4/99-НА
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
