|  |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства МО от 06.07.2001 № 203/22
"О ПРОГНОЗЕ СОЦИАЛЬНО - ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2002 ГОД"
Официальная публикация в СМИ:
"Информационный вестник Правительства МО", № 9, 23.08.2001
ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 июля 2001 г. № 203/22
О ПРОГНОЗЕ СОЦИАЛЬНО - ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2002 ГОД
Рассмотрев прогноз социально - экономического развития Московской области на 2002 год, Правительство Московской области постановляет:
1. Принять к сведению прогноз социально - экономического развития Московской области на 2002 год согласно приложению.
2. Министерству экономики Московской области (В.Б. Крымов) производить корректировку показателей прогноза социально - экономического развития Московской области на 2002 год с учетом итогов работы отраслей экономики за полугодие и девять месяцев текущего года.
3. В соответствии с Законом Московской области № 11/96-ОЗ "О Концепции, прогнозах и государственных программах социально - экономического развития Московской области" (в редакции Закона Московской области № 47/99-ОЗ) представить прогноз социально - экономического развития Московской области на 2002 год для сведения в Московскую областную Думу.
4. Министерству по делам печати и информации Московской области обеспечить опубликование информации о прогнозе социально - экономического развития Московской области на 2002 год в средствах массовой информации.
5. Контроль за выполнением настоящего постановления возложить на заместителя Председателя Правительства Московской области Н.М. Репченко.
Губернатор Московской области
Б.В. Громов
Приложение
к постановлению Правительства
Московской области
от 6 июля 2001 г. № 203/22
ПРОГНОЗ СОЦИАЛЬНО - ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2002 ГОД
Прогноз социально - экономического развития Московской области на 2002 год разработан в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 31.03.2001 № 242 "О разработке прогноза социально - экономического развития Российской Федерации на 2002 год и проекта федерального закона "О федеральном бюджете на 2002 год", параметров прогноза социально - экономического развития Российской Федерации до 2004 года и перспективного финансового плана до 2004 года" и Законом Московской области № 11/96-ОЗ "О Концепции, прогнозах и государственных программах социально - экономического развития Московской области" (в редакции Закона Московской области № 47/99-ОЗ).
В нем учтены сценарные условия функционирования экономики Российской Федерации, анализ тенденций развития экономики Московской области, применены индексы - дефляторы цен, рекомендованные Министерством экономического развития и торговли Российской Федерации.
В целом для прогноза социально - экономического развития Московской области на 2002 год характерна положительная динамика изменения показателей. Анализ итогов социально - экономического развития Московской области за 1999 и 2000 годы показывает укрепление ряда положительных тенденций, отражающих улучшение социально - экономической и финансовой ситуации в Московской области.
Продолжается рост валового регионального продукта и промышленного производства, объема капитальных вложений, оборота розничной торговли, объема платных услуг населению. Сокращается уровень безработицы.
В 1999 году объем валового регионального продукта составил 159,4 млрд. рублей, темп роста к 1998 году - 105 процентов. В 2000 году (по оценке) валовой региональный продукт превысит уровень 1999 года на 7 процентов и составит 256,7 млрд. рублей, его рост базируется на увеличении объема производства товаров и услуг.
По оценке, в 2001 году валовой региональный продукт составит 315,7 млрд. руб. с приростом к 2000 году на 6 процентов.
В 2002 году указанный показатель прогнозируется в объеме 378,3 млрд. руб. с темпом роста к 2001 году - 105,5 процента.
Наибольший удельный вес в структуре валового регионального продукта составит промышленность - 34,5 процента.
За 1999-2001 годы доля промышленности в валовом региональном продукте возрастает с 23,8 процента в 1999 году до 29,2 процента в 2000 году и 32,4 процента в 2001 году, что связано в первую очередь с динамикой роста валовой добавленной стоимости с 49,4 млрд. руб. в 1999 году до 130,4 млрд. руб. в 2002 году.
Промышленность
Прогноз промышленного производства формировался на базе данных официальной статистики за 1995-1999 годы, федеральных и областных целевых программ развития Московской области, планов мероприятий по увеличению доходной части бюджетов, реализуемых в городах и районах Московской области, размеров государственного заказа, тенденций развития производства, анализа положения на внутреннем и внешних рынках.
В расчетах прогнозных показателей учитывался предполагаемый спрос внутреннего и внешнего рынка на различные виды промышленной продукции.
При определении платежеспособного спроса внутреннего рынка на продукцию производственного потребления учитывался:
- предполагаемый спрос других отраслей, а также внутрипромышленное потребление;
- спрос на потребительские товары с учетом динамики денежных доходов населения и объем импорта потребительских товаров.
В 1999 году объем промышленной продукции составил 96,5 млрд. руб. (темп роста к 1998 году - 125,5 процента), а в 2000 году объем промышленной продукции составил 138 млрд. руб. (темп роста к 1999 году - 112,5 процента).
Объем промышленной продукции в январе - апреле 2001 года составил 56,3 млрд. руб. и по сравнению с аналогичным периодом 2000 года увеличился на 14,6 процента.
Таким образом, складывается тенденция устойчивого роста объемов промышленности со среднегодовыми темпами 112-115 процентов.
Основным фактором, влияющим на объем промышленной продукции, является размер предлагаемого спроса внутреннего и внешнего рынков на различные виды продукции.
Увеличение спроса на внешнем рынке обусловливается прогнозируемыми темпами роста объемов промышленности в Российской Федерации: в 2001 году - 3,8 процента к уровню 2000 года и в 2002 году - 4,5 процента к уровню 2001 года.
Внутрипромышленное потребление растет за счет прогнозируемых темпов роста объемов промышленности в Московской области - 113 процентов в год.
Увеличение спроса на потребительском рынке обусловлено ростом реальных денежных доходов населения, прогнозируемых в 2001 году на 107,4 процента, в 2002 году на 108,3 процента.
Исходя из достигнутой в 2000 году базы с учетом складывающейся тенденции и влияния факторов, объем промышленной продукции оценивается в 2001 году с темпами роста 113 процентов и прогнозируется на 2002 год - в сумме 239,9 млрд. руб., или 109,1 процента к уровню 2001 года.
Наиболее высокими темпами в промышленности Московской области прогнозируется развитие машиностроения - 116 процентов (удельный вес в общем объеме промышленности - 30 процентов), что обусловлено ростом спроса со стороны внешнего рынка, и легкой промышленности - 105 процентов (удельный вес в общем объеме промышленности - 5,1 процента) в связи с увеличением спроса на потребительские товары со стороны населения.
Агропромышленный комплекс
Прогнозные показатели развития агропромышленного комплекса определялись на базе данных официальной статистики за период 1995-2000 годы, а также исходя из:
- сложившегося уровня платежеспособного спроса на сельскохозяйственную продукцию, сырье и продовольствие и оценки его возможных изменений в прогнозируемом периоде с учетом динамики денежных доходов населения;
- состояния продовольственного потенциала в сельском хозяйстве и сфере переработки и тенденции его изменения в прогнозируемом периоде;
- экономических условий для развития производства, предпринимательства и деловой активности в агропромышленном секторе, включая систему мер государственной поддержки агропромышленного комплекса.
Общий объем продукции сельского хозяйства представляет собой денежное выражение сырых продуктов растениеводства и животноводства, включая продукцию выращивания скота и птицы, стоимость выращивания многолетних насаждений до плодоносящего возраста. Переработанные продукты растениеводства и животноводства в валовую продукцию сельского хозяйства не включаются.
Продукция сельского хозяйства исчисляется в сопоставимой оценке и в действующих ценах в целом по отрасли "Сельское хозяйство", включая продукцию растениеводства и животноводства по производителям сельскохозяйственной продукции по всем категориям хозяйств, в том числе сельскохозяйственным предприятиям, крестьянским (фермерским) хозяйствам и хозяйствам населения.
В 1999-2000 годах в агропромышленном комплексе Московской области отмечается рост объемов сельскохозяйственного производства.
В 1999 году объем сельскохозяйственной продукции составил 20,9 млрд. руб. (темпы роста к 1998 году - 104,1 процента), а в 2000 году объем сельскохозяйственной продукции составил 28 млрд. руб. (темп роста к 1999 году - 109,6 процента).
Объем произведенной сельскохозяйственной продукции в январе - апреле 2001 года составил 3,8 млрд. руб. (101,6 процента к соответствующему периоду 2000 года).
Все это позволяет сделать вывод о складывающейся тенденции роста объемов продукции сельского хозяйства со среднегодовыми темпами 104-105 процентов.
Основным фактором, определяющим объемы производства продукции сельского хозяйства, является размер потребительского спроса как со стороны населения, так и со стороны пищевой перерабатывающей промышленности.
Рост объемов производства предприятий пищевой промышленности оценивается в 2001 году на уровне 105,5 процента к 2000 году и прогнозируется в 2002 году на 102,7 процента к уровню 2001 года.
К внешним факторам необходимо отнести готовящееся принятие в 2001 году Земельного кодекса Российской Федерации и федерального закона "О государственном урегулировании и особенностях ограничения оборота земель сельскохозяйственного назначения", что позволит обеспечить свободу владения и распоряжения землей, ее более эффективное использование.
Необходимо также учитывать, что государство не предусматривает увеличение объема прямой бюджетной поддержки сельскохозяйственных производителей. Расходы на агропромышленный комплекс из бюджета Московской области будут сохраняться в пределах одного процента от валового внутреннего продукта и ориентированы прежде всего на создание инфраструктуры продовольственного рынка.
К внутренним факторам, влияющим на объемы производства сельскохозяйственных предприятий, необходимо отнести реализацию мероприятий областных целевых программ: "Повышение почвенного плодородия земельного сельскохозяйственного назначения в Московской области на 2000-2003 годы"; "О финансовой поддержке сельскохозяйственных товаропроизводителей, зарегистрированных на территории Московской области, занимающихся семеноводством зерновых и зернобобовых культур, многолетних трав и картофеля" на 2001-2004 годы; "Развитие племенной базы животноводства Московской области на 2001-2004 годы"; областной целевой программы поддержки и развития отрасли птицеводства Московской области на 2000-2002 годы.
В частности, на: проведение мероприятий по повышению почвенного плодородия земель - 28,9 млн. руб.; 25-процентную компенсацию
затрат на приобретение средств химизации - 41,2 млн. руб.; предоставление бюджетных кредитов на льготных условиях и частичную компенсацию стоимости комбикормов в объеме 134 млн. руб.
Таким образом, исходя из достигнутой базы с учетом складывающихся тенденций и влияния факторов в агропромышленном комплексе Московской области прогнозируется к 2002 году общий объем продукции в сумме 40,8 млрд. руб. с темпом роста к оценке 2001 года - 103,9 процента.
В общем объеме сельхозпродукции более высокими темпами будет развиваться растениеводство.
При объемах продукции растениеводства в 2000 году 16,2 млрд. руб. оценивается их увеличение в 2001 году до 18,8 млрд. руб. и прогнозируется в 2002 году увеличение до 22,5 млрд. руб., что составляет 106,6 процента к 2001 году.
Увеличение объемов растениеводства более высокими темпами обусловлено прежде всего увеличением темпов роста производства зерна (2001 год - 122,1 процента) за счет увеличения посевных угодий со 170 тыс. га в 2000 году до 195,7 тыс. га. в 2002 году.
Также прогнозируется увеличение объемов производства картофеля в 2001 году на 16,5 процента по сравнению с 2000 годом и в 2002 году на 2,5 процента по сравнению с 2001 годом.
Увеличение объемов животноводства обусловливается:
- прогнозируемым ростом поголовья скота и птицы. Поголовье крупного рогатого скота по оценке увеличивается с 531,7 тыс. голов в 2000 году до 556,1 тыс. голов в 2002 году; поголовье птицы прогнозируется с увеличением от 14,3 тыс. голов в 2000 году до 18,7 тыс. голов в 2002 году;
- прогнозируемым ростом производства зерна, что приведет к укреплению кормовой базы; в 2000 году заготовлено в расчете на одну условную голову скота 22,6 центнера кормовых единиц, что на 4,9 центнера выше уровня 1999 года, такая же тенденция прогнозируется в 2001-2002 годах.
Инвестиции
Ситуация в инвестиционной сфере обусловлена положительной динамикой развития реального сектора экономики Московской области.
Объем инвестиций в основной капитал за счет всех источников финансирования в 2000 году составил 54,99 млрд. руб., что на 20,8 процента выше уровня 1999 года. Из них 25,7 млрд. руб. - это привлеченные средства, доля которых в общем объеме инвестиций составила 47 процентов. Среди них кредиты банков, средства внебюджетных фондов, средства от акций, средства населения на индивидуальное жилищное строительство и другие источники.
За счет средств федерального бюджета в 2000 году в экономику Московской области инвестировано 5,3 млрд. руб. (9,7 процента от общего объема инвестиций) и за счет средств консолидированного бюджета Московской области - 1,8 млрд. руб. (3,3 процента).
В 2001 году, по оценке, в экономику Московской области будет инвестировано 68,2 млрд. руб., или 105,2 процента к уровню 2000 года.
Основными источниками финансирования инвестиций останутся привлеченные средства и собственные средства организаций. Их удельный вес в общем объеме инвестиций составит соответственно 50,9 процента (34,7 млрд. руб.) и 22,6 процента (15,5 млрд. руб.).
Доля средств федерального бюджета уменьшится с 9,7 процента до 5 процентов, консолидированного бюджета Московской области соответственно с 3,3 процента до 2,9 процента.
В Российской Федерации предусматривается прирост инвестиций в основной капитал в 2002 году на 8 процентов к уровню 2001 года.
В реальном секторе экономики Московской области в 2002 году прогнозируется рост: валового регионального продукта на 5,5 процента; промышленного производства на 9,1 процента; производства сельскохозяйственной продукции на 3,9 процента. Рост объемов производства с улучшением финансового состояния организаций создает ресурсную основу для роста инвестиций в производство.
Предусматривается расширение начисления амортизации ускоренными методами, что будет способствовать удовлетворению потребностей организаций в дополнительных инвестиционных ресурсах.
С учетом этих факторов в 2002 году прогнозируемый объем инвестиций составит 83,2 млрд. руб., что на 7 процентов больше, чем в 2001 году.
Из общего объема инвестиций собственные средства организаций составят 18,8 млрд. руб. (22,6 процента от общего объема инвестиций), привлеченные средства - 40,1 млрд. руб. (48,2 процента), средства федерального бюджета - 6,6 млрд. руб. (8 процентов), средства консолидированного бюджета Московской области - 2,2 млрд. руб. (2,7 процента).
За счет этих средств прогнозируется ввести в действие основные фонды на сумму 59,7 млрд. руб., а также построить 2,5 млн. кв. м жилья.
При этом средняя обеспеченность населения Московской области общей площадью жилых домов достигнет 22,6 кв. м на человека.
Финансы
Прогноз сводного финансового баланса на 2002 год основан на анализе тенденций развития экономики Московской области за последние годы.
Общий объем финансовых ресурсов Московской области, включающих в себя налоговые и неналоговые поступления (в т.ч. средства единого социального налога) и средства целевых бюджетных фондов без учета средств, перечисляемых и получаемых из федерального бюджета и структур федерального уровня, по прогнозу составит в 2002 году 156,7 млрд. руб., увеличившись по сравнению с оценкой 2001 года на 18 процентов.
Наиболее значительной в доходной части финансового баланса в прогнозируемом периоде будет оставаться прибыль в размере 53,8 млрд. руб., удельный вес которой в доходах Московской области составит в 2002 году 34,3 процента против 35,2 процента по оценке 2001 года.
Оценка прибыли в 2001 году произведена с учетом действия главы 24 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, регулирующей уплату единого социального налога. Кроме того, в расчетах оценки прибыли в 2001 году учтена отмена налога на содержание жилищного фонда и объектов социально - культурной сферы, налога на приобретение автотранспортных средств, а также изменение налога на пользователей автомобильных дорог в связи со снижением ставки этого налога с 2,5 процента до 1,0 процента от объема выручки от реализации товаров (работ, услуг).
В прогнозных расчетах на 2002 год к оценке прибыли в 2001 году в размере 46,8 млрд. руб. применен индекс - дефлятор в отраслях материального производства, равный 1,15.
Амортизационные отчисления в 2002 году прогнозируются на уровне 13,2 млрд. руб. (удельный вес в доходной части баланса - 8,4 процента) против 10,02 млрд. руб. в 2001 году. При расчетах амортизационных отчислений учитывалось следующее: рост объема инвестиций за счет всех источников финансирования, увеличение удельного веса амортизации, начисленной нелинейными методами, а также снижение количества предприятий, применяющих понижающие коэффициенты.
Формирование прогноза налоговых доходов сводного финансового баланса Московской области на 2002 год произведено в условиях 2001 года с учетом введения в действие части второй Налогового кодекса Российской Федерации (главы 21 "Налог на добавленную стоимость", 22 "Акцизы", 23 "Налог на доходы физических лиц", 24 "Единый социальный налог (взнос)"), Федерального закона от 05.08.2000 № 118-ФЗ "О введении в действие части второй Налогового кодекса Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах" (в редакции Федерального закона от 24.03.2001 № 33-ФЗ), а также Закона Московской области № 67/98-ОЗ "О налоге с продаж" (в редакции Законов Московской области № 84/2000-ОЗ, № 26/2001-ОЗ).
Налоговые доходы (без налога на прибыль) в 2002 году прогнозируются в Московской области в сумме 53 млрд. руб., или на 17 процентов больше, чем по оценке 2001 года. В целом поступление налоговых доходов (без налога на прибыль) в рассматриваемом периоде произведет своеобразный "скачок": в 2000 году - рост к предыдущему году на 79,3 процента, в 2001 году - снижение на 11,2 процента. Данная ситуация связана в основном со значительным погашением в 2000 году задолженности в бюджеты всех уровней, в первую очередь - в федеральный бюджет, по акцизам по подакцизным товарам. Размер задолженности снизился с 13587 млн. руб. на 01.01.2000 до 6635 млн. руб. на 01.01.2001, при этом задолженность в федеральный бюджет по акцизам на природный газ в указанный период сократилась с 12205 млн. руб. до 4817 млн. руб.
В 2002 году поступления акцизов прогнозируются в сумме 6,8 млрд. руб., или 12,9 процентов от налоговых доходов (без налога на прибыль). В расчетах акцизов учитывалось предусмотренное Налоговым кодексом Российской Федерации введение с 01.01.2001 акцизов на дизельное топливо, масла для двигателей, увеличение ставок акцизов на стабильный газовый конденсат в 1,2 раза, бензин в среднем в 3 раза, алкогольную продукцию на 5 процентов, пиво на 10 процентов и др. При этом акцизы на газ, как и в предыдущие годы, будут составлять наибольшую долю акцизов, собираемых на территории Московской области. При расчетах акцизов на газ на 2002 год применен индекс цен на данный вид продукции на внутреннем рынке в размере 1,19. С учетом других видов акцизов, передаваемых в бюджет Российской Федерации, в него будет перечислено в 2002 году 4,9 млрд. руб. (свыше 70 процентов от общего объема собираемых в Московской области акцизов).
Поступления налога на добавленную стоимость составят в 2002 году 22,6 млрд. руб. (42,6 процента от налоговых доходов (без налога на прибыль) и в полном объеме будут переданы в федеральный бюджет.
Сумма поступлений подоходного налога с физических лиц составит в 2002 году 11,4 млрд. руб. (21,5 процента от налоговых доходов (без налога на прибыль). В расчетах этого налога применена оценка его поступления в 2001 году с учетом установления с 01.01.2001 единой ставки налога в размере 13 процентов, отмены некоторых действующих льгот, в частности для военнослужащих, судей и прокурорских работников, увеличения ежемесячного стандартного вычета, а также использования темпа роста заработной платы на 2002 год в размере 1,23.
Расчет налога с розничных продаж в 2002 году произведен исходя из оценки получения данного вида налога по консолидированному бюджету Московской области на 2001 год с учетом темпов роста оборота розничной торговли на 6 процентов и усредненного индекса - дефлятора цен в отраслях торговли и платных услугах населению, равного 1,24. Величина налога в 2002 году определена в размере 4,1 млрд. руб., или 7,6 процента от налоговых доходов (без налога на прибыль).
Неналоговые доходы по прогнозу, учитывая экспертные оценки, составят 2,96 млрд. руб., или 100 процентов к оценке 2001 года.
Средства целевых бюджетных фондов по прогнозу на 2002 год составят 6,2 млрд. руб. (4,0 процента от доходной части баланса).
С 01.01.2001 в соответствии с введением в действие части второй Налогового кодекса Российской Федерации вместо отчислений в государственные внебюджетные фонды предусматривается уплата единого социального налога, объединившего страховые взносы в три фонда. Поступления доходов по единому социальному налогу в 2002 году составят 27,6 млрд. руб.
По прогнозу на 2002 год при сохранении действующих в настоящее время межбюджетных отношений объем средств, перечисляемых Московской областью в федеральный бюджет, превысит объем средств, получаемых из бюджета, в 3,6 раза. В соответствии с прогнозом Московская область передаст в федеральный бюджет в виде налогов и прочих платежей 34,2 млрд. руб. В прогнозируемом периоде из федерального бюджета ожидается получение средств в качестве ассигнований на инвестиции в размере 6,6 млрд. руб. и дотаций и субвенций в сумме не менее 2,9 млрд. руб. (в расчетах принят уровень 2001 года).
Доходы территории всего с учетом взаимоотношений с федеральным уровнем в 2002 году ожидаются в размере 131,9 млрд. руб., что на 20,3 процента выше оценки 2001 года.
Расходная часть сводного финансового баланса Московской области по прогнозу на 2002 год составит 135,9 млрд. руб. и возрастет по сравнению с оценкой 2001 года на 23,4 процента.
В условиях отсутствия утвержденных нормативов бюджетной обеспеченности в отраслях социально - культурной сферы по Московской области на 2002 год расходы бюджета на указанные нужды по структуре соответствуют расходам консолидированного бюджета Московской области в 2001 году. Аналогично - по государственным дотациям, субсидиям, субвенциям отраслям экономики. В расчетах учтены темпы роста заработной платы в бюджетной сфере на 2002 год и индексы - дефляторы в отраслях материального производства для пересчета материальных затрат.
По удельному весу в структуре расходов наибольшая доля сохранится за следующими статьями: расходы предприятий за счет прибыли, остающейся в их распоряжении после уплаты налога, а также за счет амортизации (37,2 процента) и расходы на социально - культурную сферу, финансируемые за счет бюджета, а также средств единого социального налога (36,8 процентов). Затраты на инвестиции за счет средств федерального бюджета и бюджета Московской области составят в 2002 году 8,9 млрд. руб. (6,5 процента расходов) и дотации, субсидии, субвенции отраслям экономики - 10,6 млрд. руб. (7,8 процента).
Превышение расходной части сводного финансового баланса Московской области над его доходной частью при сохранении действующего в 2001 году уровня дефицита консолидированного бюджета Московской области по прогнозу составит в 2002 году 4,1 млрд. руб.
Таким образом, располагая значительными финансовыми ресурсами, Московская область в условиях действующего порядка взаимоотношений с федеральным бюджетом (в частности, перечисления в федеральный бюджет налога на добавленную стоимость в полном объеме) не в состоянии обеспечивать доходами необходимые расходы на собственные нужды.
Данная ситуация требует изменения порядка расчета средств, выделяемых бюджету Московской области из Федерального фонда финансовой поддержки субъектов Российской Федерации, Фонда компенсаций на реализацию федеральных законов и других средств федерального бюджета.
По прогнозу складывающийся в 2002 году дефицит финансовых средств будет гаситься за счет получения кредитов, поступлений от продажи имущества, находящегося в государственной и муниципальной собственности, а также остатков средств на счетах отделений внебюджетных фондов Московской области.
Денежные доходы и расходы населения
По оценке, в 2001 году общая сумма денежных доходов населения составит 186,2 млрд. руб., что в 1,28 раза выше предварительных данных по общей сумме доходов населения за 2000 год.
Одной из основных составляющих денежных доходов населения является фонд заработной платы, который в 2001 году, по оценке, составит 67 млрд. руб., что в 1,27 раза выше 2000 года. Это обусловлено введением с 01.01.2001 единой ставки подоходного налога на основные виды доходов в размере 13 процентов, что приведет к уменьшению скрытых форм оплаты труда, а также намерением федеральных и региональных властей осуществлять поэтапное повышение заработной платы работникам бюджетной сферы. Наряду с этим, в Московской области предполагается увеличивать минимальный уровень заработной платы путем внесения соответствующих изменений в Трехстороннее соглашение между Правительством Московской области, Московским областным советом профсоюзов и объединениями работодателей Московской области.
Доля фонда заработной платы в общей сумме денежных доходов населения в 2001 году составит 36 процентов.
При этом доля так называемых "других доходов", включающих доходы от собственности, продажи валюты, денежное довольствие военнослужащих, составит 35,6 процентов.
Общая сумма социальных трансфертов населению, включающих пенсии, пособия, стипендии и другое, в 2001 году, по оценке, составит 29,8 млрд. руб., что в 1,37 раза выше предварительного отчета за 2000 год, что объясняется намерениями федеральных и региональных органов власти повысить минимальный размер пенсий и довести его уровень до величины прожиточного минимума пенсионеров. Этому должно способствовать обеспечение финансовой устойчивости Пенсионного фонда Российской Федерации, на увеличение доходов которого направлено введение с 01.01.2001 единого социального налога. Собираемость единого социального налога, в свою очередь, будет зависеть от внедрения системы персонифицированного учета доходов населения и других мероприятий.
Общая величина расходов и сбережений населения в 2001 году, по оценке, составит 186,7 млрд. руб., увеличившись по сравнению с 2000 годом на 25,4 процента. Наибольшую долю в общей сумме расходов по-прежнему будет составлять покупка товаров и оплата услуг (84,6 процента).
Общая сумма денежных доходов населения по прогнозу на 2002 год составит 225,9 млрд. руб., что в 1,2 раза выше оценки 2001 года. Прогнозируется, что доля фонда заработной платы несколько возрастет по сравнению с оценкой 2001 года и составит 36,5 процента (82,5 млрд. руб.). Данное положение прогноза базируется на стремлении государства усилить роль заработной платы как основного источника доходов населения, проводить ее экономически обоснованную индексацию, прежде всего для работников бюджетной сферы.
Предполагается, что в 2002 году в 1,2 раза возрастет величина социальных выплат населению, которая достигнет 36,2 млрд. руб., их доля в общей сумме доходов населения составит 16 процентов. Прогноз роста социальных трансфертов основан на том, что в 2002 году будет продолжена социальная политика, направленная на постепенное повышение реального размера пенсий и адресную помощь гражданам в зависимости от среднедушевого дохода семьи. При этом предполагается осуществить программу мер, направленных на сокращение бюджетных субсидий производителям товаров и услуг и постепенную замену их на адресные выплаты нуждающимся гражданам.
Прогноз на 2002 год предусматривает стабилизацию реальных денежных доходов населения и рассчитан исходя из предполагаемого снижения среднегодового уровня инфляции до 12 процентов. Прогнозируется, что реальные денежные доходы населения в 2002 году составят 108,3 процента по сравнению с 2001 годом.
Общая сумма расходов и сбережений населения по прогнозу на 2002 год достигнет 225,9 млрд. руб., что в 1,2 раза выше оценки 2001 года. При этом наибольшую долю (83,5 процента) в сумме расходов будут занимать затраты на покупку товаров и оплату услуг.
В целом в 2002 году прогнозируется повышение платежеспособного спроса населения Московской области, основанное на увеличении его реальных доходов.
Труд
В Московской области начиная с 1991 года происходит уменьшение численности населения, обусловленное его отрицательным приростом. Ожидается, что в 2001 году численность постоянного населения Московской области уменьшится на 36 тыс. чел. С достаточной долей уверенности можно предположить, что неблагоприятная демографическая динамика не изменится и в дальнейшем.
По прогнозу на 2002 год, численность населения Московской области сократится на 104,5 тыс. чел. по сравнению с 1999 годом.
В то же время в 2002 году сохранится тенденция роста трудовых ресурсов Московской области. Как и в предыдущие годы, численность вступающей в трудоспособный возраст молодежи все еще значительно превышает численность населения, выбывающего из трудоспособного возраста в послерабочие возраста. Коэффициент трудового замещения (без учета смертности) составит: в 2000 году - 148,4 процента, в 2001 году - 116,5 процента, в 2002 году - 143,1 процента.
В результате численность трудовых ресурсов в 2002 году увеличится по сравнению с отчетом 1999 года на 41,3 тыс. чел. и составит 3350 тыс. чел.
Позитивные изменения в экономике Московской области положительно повлияли на состояние сферы занятости и рынка труда. Анализ данных статистики по крупным и средним предприятиям за 2000 год позволяет сделать вывод об относительной стабилизации численности занятых в экономике, в том числе и в материальном производстве.
В 2001 году ожидается увеличение численности занятых на 10 тыс. чел.
В 2002 году предполагается рост численности занятых в экономике еще на 10 тыс. чел.
По оценке, в 2000 году спрос на рабочую силу вырос по сравнению с 1999 годом на 8,3 процента. За этот же период за счет в основном негосударственного сектора экономики почти в 2 раза возросла потребность в работниках на создаваемых новых рабочих местах. Однако увеличение спроса на рабочую силу касается главным образом лишь высококвалифицированных рабочих и специалистов. Экономика Московской области уже начинает испытывать неудовлетворенность спроса в рабочей силе данной категории. Дефицит профессионально подготовленных кадров ощущается как по рабочим профессиям, так и по профессиям, требующим специального образования и соответствующих навыков: в здравоохранении, просвещении и других отраслях социальной сферы.
В то же время остается достаточно сложным трудоустройство социально слабо защищенных категорий населения: женщин, молодежи, инвалидов, многодетных родителей, а также части пенсионеров и лиц, ранее добровольно не занятых, и нуждающихся в трудоустройстве в связи с низким уровнем жизни.
При этом увеличение спроса на рабочую силу в 2000-2001 годах будет способствовать сокращению численности лиц трудоспособного возраста, не занятых трудовой деятельностью и учебой, ищущих работу. А увеличение общей численности населения трудоспособного возраста, не занятого трудовой деятельностью и учебой, будет происходить за счет других его групп (занятые в домашнем хозяйстве, по уходу за детьми, отчаявшиеся найти работу и пр.).
Численность зарегистрированных безработных в 2001 году составит 37, 5 тыс. чел., в 2002 году - на уровне 40 тыс. чел.
Потребительский рынок
Оборот розничной торговли в 1999 году по сравнению с 1998 годом увеличился на 11,3 процента и составил 75,1 млрд. руб., в 2000 году - 98,7 млрд. руб., или 109,9 процента к уровню 1999 года.
Качественно изменилась структура оборота розничной торговли. Повысилась доля относительно дешевых товаров отечественного производства, в том числе произведенных в Московской области. Удельный вес продовольственных товаров в общем объеме розничной торговли сократился до 47,9 процента против 52,8 процента в 1999 году.
По оценке, оборот розничной торговли в 2001 году составит 122,9 млрд. рублей, или 105,1 процента к уровню 2000 года.
В 2002 году темп роста оборота розничной торговли прогнозируется в 106 процентов к уровню 2001 года (145,3 млрд. руб.).
Состояние рынка платных услуг населению в 1999 году характеризуется положительной динамикой (прирост составил 19,1 процента).
В 2000 году населению Московской области оказано платных услуг на сумму 24,9 млрд. рублей, что выше уровня 1999 года на 1,3 процента.
В последние годы служба быта Московской области имеет устойчивую тенденцию развития сети. В настоящее время население Московской области обслуживают более 5,5 тыс. организаций различных форм собственности. В прошедшем году вновь открыто 420 организаций бытового обслуживания.
Населению Московской области в январе - апреле 2001 года оказано платных услуг на 11 млрд. руб., что на 1,3 процента выше соответствующего периода 2000 года. Темп роста объема платных услуг в 2001 году, по оценке, составит 102 процента к уровню 2000 года.
Таким образом, исходя из достигнутой базы с учетом складывающихся тенденций в 2002 году прогнозируется рост объема платных услуг на 4 процента к 2001 году. Опережающими темпами будут расти санаторно - оздоровительные услуги, медицинские услуги, услуги системы образования, связи, физкультуры и спорта, услуги правового характера. В сфере жилищно - коммунального хозяйства формирование объемов услуг будет зависеть от поэтапного перехода на новую систему оплаты жилья и коммунальных услуг, обеспечивающую возмещение издержек на содержание и ремонт жилья в соответствии с их реальной стоимостью.
Охрана окружающей среды
В 2000 году, по оценке, на охрану и рациональное использование природных ресурсов Московской области за счет всех источников финансирования использовано 93,2 млн. руб., что выше уровня 1999 года на 13,6 процента.
На реализацию природоохранных мероприятий в 2001 году за счет всех источников финансирования предполагается направить 141,4 млн. руб. (128,7 процента к уровню 2000 года), в 2002 году - 153,1 млн. руб.
Объем водопотребления в 2000 году по сравнению с 1999 годом снизился на 0,5 процента и составил 1891 млн. куб. м. На 3,6 процента возрос объем оборотного и повторно - последовательного использования воды, в 2001 году рост к уровню 2000 года составит 13,7 процента, в 2002 году - на 0,5 процента.
Объем сброса загрязненных сточных вод в 2000 году составил 637,7 млн. куб. м и по сравнению с уровнем 1999 года снизился на 18,7 млн. куб. м. Это обусловлено тем, что в отчетном году ряд предприятий Московской области перевели свои стоки из категории загрязненных в нормативно - очищенные. В 2002 году по сравнению с 1999 годом снижение составит 20,4 млн. куб. м.
Использование пылегазоулавливающих установок и внедрение более совершенных технологий в 2002 году по сравнению с 1999 годом позволят снизить выбросы вредных веществ в атмосферный воздух стационарными источниками загрязнения на 1,1 тыс. тонн.
ПРОГНОЗ
СОЦИАЛЬНО - ЭКОНОМИЧЕСКОГО
РАЗВИТИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2002 ГОД
---------------------------T-----------T----------T------------T-----------¬
¦Показатели ¦Единица ¦2000 год, ¦2001 год, ¦2002 год, ¦
¦ ¦измерения ¦отчет ¦оценка ¦прогноз ¦
+--------------------------+-----------+----------+------------+-----------+
¦Основные общеэкономические¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦показатели ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Валовой региональный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦продукт: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в действующих ценах ¦млн. рублей¦256712 <1>¦ 315653 ¦ 378304 ¦
¦каждого года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в сопоставимых ценах ¦в % к ¦ 107 ¦ 106 ¦ 105,5 ¦
¦ ¦предыдущему¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦году ¦ ¦ ¦ ¦
¦В том числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Промышленность: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в действующих ценах ¦млн. рублей¦ 74991,2 ¦ 102214,6 ¦ 130362,3 ¦
¦каждого года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в сопоставимых ценах ¦в % к ¦ 112,5 ¦ 113,02 ¦ 109,1 ¦
¦ ¦предыдущему¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦году ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Сельское и лесное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦хозяйство: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в действующих ценах ¦млн. рублей¦ 16175 ¦ 20242,2 ¦ 24442,5 ¦
¦каждого года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в сопоставимых ценах ¦в % к ¦ 1067 ¦ 103 ¦ 105 ¦
¦ ¦предыдущему¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦году ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Строительство: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в действующих ценах ¦млн. рублей¦ 18171 ¦ 24660,9 ¦ 29920,8 ¦
¦каждого года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в сопоставимых ценах ¦в % к ¦ 106 ¦ 103,6 ¦ 103,7 ¦
¦ ¦предыдущему¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦году ¦ ¦ ¦ ¦
¦Транспорт: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в действующих ценах ¦млн. рублей¦ 20747 ¦ 26582 ¦ 31760 ¦
¦каждого года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в сопоставимых ценах ¦в % к ¦ 102 ¦ 102,5 ¦ 103 ¦
¦ ¦предыдущему¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦году ¦ ¦ ¦ ¦
¦Связь: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в действующих ценах ¦млн. рублей¦ 24287 ¦ 29074 ¦ 31596 ¦
¦каждого года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в сопоставимых ценах ¦в % к ¦ 103 ¦ 103,2 ¦ 103,5 ¦
¦ ¦предыдущему¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦году ¦ ¦ ¦ ¦
¦Торговля и общественное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦питание: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в действующих ценах ¦млн. рублей¦ 22649,9 ¦ 28450,5 ¦ 33942,9 ¦
¦каждого года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в сопоставимых ценах ¦в % к ¦ 110 ¦ 160 ¦ 107 ¦
¦ ¦предыдущему¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦году ¦ ¦ ¦ ¦
¦Другие отрасли: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в действующих ценах ¦млн. рублей¦ 44801 ¦ 55266 ¦ 65145 ¦
¦каждого года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в сопоставимых ценах ¦в % к ¦ 102 ¦ 102,8 ¦ 103,4 ¦
¦ ¦предыдущему¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦году ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------------------+-----------+----------+------------+-----------+
¦Промышленность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Объем промышленной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦продукции (товаров, работ,¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦услуг) в оптовых ценах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦организаций (без налога ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦на добавленную стоимость ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦и акциза): ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в действующих ценах ¦млн. рублей¦138023,65 ¦ 188176,41 ¦ 239864,97 ¦
¦каждого года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦по индексу физического ¦в % к ¦ 112,5 ¦ 113,02 ¦ 109,06 ¦
¦объема ¦предыдущему¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦году ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Из него по отраслям: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Электроэнергетика: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в действующих ценах ¦млн. рублей¦ 5227,54 ¦ 7390,9 ¦ 9488,73 ¦
¦каждого года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦по индексу физического ¦в % к ¦ 100,5 ¦ 103,2 ¦ 100,3 ¦
¦объема ¦предыдущему¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦году ¦ ¦ ¦ ¦
¦удельный вес в общем ¦% ¦ 3,79 ¦ 3,92 ¦ 4,00 ¦
¦объеме промышленной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦продукции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Топливная промышленность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в действующих ценах: ¦млн. рублей¦ 97,62 ¦ 75,77 ¦ 95,30 ¦
¦каждого года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦по индексу физического ¦в % к ¦ 81,6 ¦ 73,23 ¦ 114,34 ¦
¦объема ¦предыдущему¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦году ¦ ¦ ¦ ¦
¦удельный вес в общем ¦% ¦ 0,07 ¦ 0,04 ¦ 0,04 ¦
¦объеме промышленной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦продукции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Черная металлургия: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в действующих ценах ¦млн. рублей¦ 5836,74 ¦ 6618,86 ¦ 8021,87 ¦
¦каждого года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦по индексу физического ¦в % к ¦ 112,2 ¦ 105 ¦ 111,19 ¦
¦объема ¦предыдущему¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦году ¦ ¦ ¦ ¦
¦удельный вес в общем ¦% ¦ 4,23 ¦ 3,52 ¦ 3,34 ¦
¦объеме промышленной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦продукции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Цветная металлургия: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в действующих ценах ¦млн. рублей¦ 8600,66 ¦ 8506,40 ¦ 10122,32 ¦
¦каждого года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦по индексу физического ¦в % к ¦ 100,0 ¦ 95,10 ¦ 113,33 ¦
¦объема ¦предыдущему¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦году ¦ ¦ ¦ ¦
¦удельный вес в общем ¦% ¦ 6,23 ¦ 4,52 ¦ 4,22 ¦
¦объеме промышленной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦продукции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Химическая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦и нефтехимическая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦промышленность: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в действующих ценах ¦млн. рублей¦ 7747,59 ¦ 10325,99 ¦ 12783,08 ¦
¦каждого года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦по индексу физического ¦в % к ¦ 109,4 ¦ 112,0 ¦ 106,72 ¦
¦объема ¦предыдущему¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦году ¦ ¦ ¦ ¦
¦удельный вес в общем ¦% ¦ 5,61 ¦ 5,49 ¦ 5,33 ¦
¦объеме промышленной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦продукции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Машиностроение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦и металлообработка: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в действующих ценах ¦млн. рублей¦ 36134,68 ¦ 52033,93 ¦ 70620,45 ¦
¦каждого года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦по индексу физического ¦в % к ¦ 118,7 ¦ 120,0 ¦ 116,0 ¦
¦объема ¦предыдущему¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦году ¦ ¦ ¦ ¦
¦удельный вес в общем ¦% ¦ 26,18 ¦ 27,65 ¦ 29,44 ¦
¦объеме промышленной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦продукции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Лесная, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦деревообрабатывающая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦и целлюлозно - бумажная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦промышленность: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в действующих ценах ¦млн. рублей¦ 8890,85 ¦ 11246,92 ¦ 13981,19 ¦
¦каждого года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦по индексу физического ¦в % к ¦ 108,5 ¦ 110,0 ¦ 110,01 ¦
¦объема ¦предыдущему¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦году ¦ ¦ ¦ ¦
¦удельный вес в общем ¦% ¦ 6,44 ¦ 5,98 ¦ 5,83 ¦
¦объеме промышленной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦продукции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Промышленность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦строительных материалов: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в действующих ценах ¦млн. рублей¦ 16039,04 ¦ 23154,28 ¦ 29806,92 ¦
¦каждого года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦по индексу физического ¦в % к ¦ 111,9 ¦ 110,20 ¦ 104,66 ¦
¦объема ¦предыдущему¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦году ¦ ¦ ¦ ¦
¦удельный вес в общем ¦% ¦ 11,62 ¦ 12,30 ¦ 12,43 ¦
¦объеме промышленной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦продукции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Легкая промышленность: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в действующих ценах ¦млн. рублей¦ 7265,83 ¦ 9360,83 ¦ 11129,89 ¦
¦каждого года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦по индексу физического ¦в % к ¦ 117,9 ¦ 115,03 ¦ 105,22 ¦
¦объема ¦предыдущему¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦году ¦ ¦ ¦ ¦
¦удельный вес в общем ¦% ¦ 5,26 ¦ 4,97 ¦ 4,64 ¦
¦объеме промышленной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦продукции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Пищевая промышленность: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в действующих ценах ¦млн. рублей¦ 29626,79 ¦ 38757,77 ¦ 47362,42 ¦
¦каждого года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦по индексу физического ¦в % к ¦ 103,1 ¦ 105,5 ¦ 102,69 ¦
¦объема ¦предыдущему¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦году ¦ ¦ ¦ ¦
¦удельный вес в общем ¦% ¦ 21,47 ¦ 20,60 ¦ 19,75 ¦
¦объеме промышленной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦продукции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Из общего объема ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦промышленной продукции - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦продукция ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в государственном секторе:¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в действующих ценах ¦млн. рублей¦ 5796,99 ¦ 9408,82 ¦ 11993,25 ¦
¦каждого года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦по индексу физического ¦в % к ¦ 167,49 ¦ 134,55 ¦ 109,06 ¦
¦объема ¦предыдущему¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦году ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Доля государственного ¦% ¦ 4,2 ¦ 5,0 ¦ 5,0 ¦
¦сектора в общем объеме ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦промышленной продукции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------------------+-----------+----------+------------+-----------+
¦Агропромышленный комплекс ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Продукция сельского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦хозяйства во всех ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦категориях хозяйств: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в действующих ценах ¦млн. рублей¦ 28034 ¦ 34106 ¦ 40752 ¦
¦каждого года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в сопоставимых ценах ¦в % к ¦ 109,6 ¦ 100,1 ¦ 103,9 ¦
¦ ¦предыдущему¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦году ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦В том числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦растениеводства: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в действующих ценах ¦млн. рублей¦ 16232 ¦ 18830 ¦ 22480 ¦
¦каждого года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в сопоставимых ценах ¦в % к ¦ 116,9 ¦ 100,0 ¦ 106,6 ¦
¦ ¦предыдущему¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦году ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Животноводства: ¦млн. рублей¦ 11802 ¦ 15276 ¦ 18272 ¦
¦в действующих ценах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦каждого года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в сопоставимых ценах ¦в % к ¦ 102,6 ¦ 100,3 ¦ 100,8 ¦
¦ ¦предыдущему¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦году ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Из общего объема продукции¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦сельского хозяйства: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦продукция ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦сельскохозяйственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦организаций: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в действующих ценах ¦млн. рублей¦ 14571,5 ¦ 17704 ¦ 20630 ¦
¦каждого года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в сопоставимых ценах ¦в % к ¦ 109,3 ¦ 100,0 ¦ 101,9 ¦
¦ ¦предыдущему¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦году ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Из нее: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦продукция ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в государственном секторе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦экономики ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в действующих ценах ¦млн. рублей¦ 1356 ¦ 1654 ¦ 1932 ¦
¦каждого года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в сопоставимых ценах ¦в % к ¦ 109,2 ¦ 100,0 ¦ 102,1 ¦
¦ ¦предыдущему¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦году ¦ ¦ ¦ ¦
¦продукция крестьянских ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(фермерских) хозяйств: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в действующих ценах ¦млн. рублей¦ 302 ¦ 400 ¦ 480 ¦
¦каждого года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в сопоставимых ценах ¦в % к ¦ 128,2 ¦ 112,1 ¦ 104,1 ¦
¦ ¦предыдущему¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦году ¦ ¦ ¦ ¦
¦продукция личных подсобных¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦хозяйств населения: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в действующих ценах ¦млн. рублей¦ 13160,5 ¦ 16002 ¦ 19642 ¦
¦каждого года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в сопоставимых ценах ¦в % к ¦ 108,1 ¦ 100,2 ¦ 107,4 ¦
¦ ¦предыдущему¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦году ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------------------+-----------+----------+------------+-----------+
¦Производство основных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦видов сельскохозяйственной¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦продукции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Зерно (в весе после ¦тыс. т ¦ 341,3 ¦ 416,7 ¦ 424,5 ¦
¦доработки) - всего ¦в % к ¦ 270 ¦ 122,1 ¦ 101,9 ¦
¦ ¦предыдущему¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦году ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦В том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦сельскохозяйственные ¦тыс. т ¦ 336,1 ¦ 407,5 ¦ 415 ¦
¦организации ¦в % к ¦ 270,2 ¦ 121,2 ¦ 101,8 ¦
¦ ¦предыдущему¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦году ¦ ¦ ¦ ¦
¦крестьянские (фермерские) ¦тыс. т ¦ 5,2 ¦ 9,2 ¦ 9,5 ¦
¦хозяйства ¦в % к ¦ 260 ¦ 176,9 ¦ 103,3 ¦
¦ ¦предыдущему¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦году ¦ ¦ ¦ ¦
¦картофель - всего ¦тыс. т ¦ 1043,2 ¦ 1215 ¦ 1245 ¦
¦ ¦в % к ¦ 107,7 ¦ 116,5 ¦ 102,5 ¦
¦ ¦предыдущему¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦году ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦В том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦сельскохозяйственные ¦тыс. т ¦ 241,7 ¦ 263,6 ¦ 265 ¦
¦организации ¦в % к ¦ 136,6 ¦ 109,1 ¦ 100,5 ¦
¦ ¦предыдущему¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦году ¦ ¦ ¦ ¦
¦крестьянские (фермерские) ¦тыс. т ¦ 24,5 ¦ 26,4 ¦ 30,0 ¦
¦хозяйства ¦в % к ¦ 126,3 ¦ 107,8 ¦ 113,6 ¦
¦ ¦предыдущему¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦году ¦ ¦ ¦ ¦
¦личные подсобные хозяйства¦тыс. т ¦ 777 ¦ 925 ¦ 950 ¦
¦населения ¦в % к ¦ 100,6 ¦ 119,0 ¦ 102,7 ¦
¦ ¦предыдущему¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦году ¦ ¦ ¦ ¦
¦овощи - всего ¦тыс. т ¦ 681,9 ¦ 629,5 ¦ 658,5 ¦
¦ ¦в % к ¦ 124,3 ¦ 92,3 ¦ 104,6 ¦
¦ ¦предыдущему¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦году ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦В том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦сельскохозяйственные ¦тыс. т ¦ 413,2 ¦ 358,1 ¦ 385 ¦
¦организации ¦в % к ¦ 117,3 ¦ 86,7 ¦ 107,5 ¦
¦ ¦предыдущему¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦году ¦ ¦ ¦ ¦
¦крестьянские (фермерские) ¦тыс. т ¦ 7,2 ¦ 8,4 ¦ 8,5 ¦
¦хозяйства ¦в % к ¦ 156,5 ¦ 116,7 ¦ 101,2 ¦
¦ ¦предыдущему¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦году ¦ ¦ ¦ ¦
¦личные подсобные хозяйства¦тыс. т ¦ 261,5 ¦ 263 ¦ 265 ¦
¦населения ¦в % к ¦ 136,3 ¦ 100,6 ¦ 100,8 ¦
¦ ¦предыдущему¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦году ¦ ¦ ¦ ¦
¦скот и птица (в живом ¦тыс. т ¦ 135,5 ¦ 145,2 ¦ 165,6 ¦
¦весе) - всего ¦в % к ¦ 104,2 ¦ 107,2 ¦ 114 ¦
¦ ¦предыдущему¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦году ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦В том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦сельскохозяйственные ¦тыс. т ¦ 96,8 ¦ 101,1 ¦ 120,3 ¦
¦организации ¦в % к ¦ 109,6 ¦ 104,4 ¦ 119 ¦
¦ ¦предыдущему¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦году ¦ ¦ ¦ ¦
¦крестьянские (фермерские) ¦тыс. т ¦ 1,4 ¦ 2,1 ¦ 2,3 ¦
¦хозяйства ¦в % к ¦ 82,4 ¦ 150 ¦ 109,5 ¦
¦ ¦предыдущему¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦году ¦ ¦ ¦ ¦
¦личные подсобные хозяйства¦тыс. т ¦ 37,3 ¦ 42 ¦ 43 ¦
¦населения ¦в % к ¦ 93,3 ¦ 112,6 ¦ 102,4 ¦
¦ ¦предыдущему¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦году ¦ ¦ ¦ ¦
¦молоко - всего ¦тыс. т ¦ 1017,1 ¦ 1034,5 ¦ 1077 ¦
¦ ¦в % к ¦ 106 ¦ 101,7 ¦ 104,1 ¦
¦ ¦предыдущему¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦году ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦В том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦сельскохозяйственные ¦тыс. т ¦ 860,2 ¦ 872,5 ¦ 911 ¦
¦организации ¦в % к ¦ 107,6 ¦ 101,4 ¦ 104,4 ¦
¦ ¦предыдущему¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦году ¦ ¦ ¦ ¦
¦крестьянские (фермерские) ¦тыс. т ¦ 9,8 ¦ 12 ¦ 14 ¦
¦хозяйства ¦в % к ¦ 90,7 ¦ 122,4 ¦ 116,7 ¦
¦ ¦предыдущему¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦году ¦ ¦ ¦ ¦
¦личные подсобные хозяйства¦тыс. т ¦ 147,1 ¦ 150 ¦ 152 ¦
¦населения ¦в % к ¦ 98,5 ¦ 102 ¦ 101,3 ¦
¦ ¦предыдущему¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦году ¦ ¦ ¦ ¦
¦яйцо - всего ¦млн. шт. ¦ 1968,5 ¦ 2039 ¦ 2325,5 ¦
¦ ¦в % к ¦ 90,9 ¦ 103,6 ¦ 114,1 ¦
¦ ¦предыдущему¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦году ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦В том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦сельскохозяйственные ¦млн. шт. ¦ 1782,0 ¦ 1827 ¦ 2100 ¦
¦организации ¦в % к ¦ 91,2 ¦ 102,5 ¦ 114,9 ¦
¦ ¦предыдущему¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦году ¦ ¦ ¦ ¦
¦крестьянские (фермерские) ¦млн. шт. ¦ 1,9 ¦ 2 ¦ 2,5 ¦
¦хозяйства ¦в % к ¦ 111,8 ¦ 105,3 ¦ 125 ¦
¦ ¦предыдущему¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦году ¦ ¦ ¦ ¦
¦личные подсобные хозяйства¦млн. шт. ¦ 184,6 ¦ 210 ¦ 223 ¦
¦населения ¦в % к ¦ 87,8 ¦ 113,8 ¦ 106,2 ¦
¦ ¦предыдущему¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦году ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Площади ¦тыс. га ¦ 1563 ¦ 1563 ¦ 1563 ¦
¦сельскохозяйственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦угодий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦В том числе находящиеся ¦тыс. га ¦ 1304,2 ¦ 1304,2 ¦ 1304,2 ¦
¦в пользовании: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦сельскохозяйственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦организаций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦крестьянских (фермерских) ¦тыс. га ¦ 61,8 ¦ 61,8 ¦ 61,8 ¦
¦хозяйств ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦личных подсобных хозяйств ¦тыс. га ¦ 197 ¦ 197 ¦ 197 ¦
¦населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Площади ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦сельскохозяйственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦угодий (во всех категориях¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦хозяйств), занятые под ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦посевами: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦зерновых ¦тыс. га ¦ 170,1 ¦ 192,7 ¦ 195,7 ¦
¦картофеля ¦тыс. га ¦ 103,5 ¦ 103,5 ¦ 103,5 ¦
¦овощей ¦тыс. га ¦ 29,9 ¦ 27,9 ¦ 28,8 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Поголовье скота и птицы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(во всех категориях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦хозяйств): ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦крупный рогатый скот ¦тыс. голов ¦ 531,7 ¦ 532,6 ¦ 556,1 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦В том числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦коровы ¦тыс. голов ¦ 245,3 ¦ 241,8 ¦ 242,5 ¦
¦свиньи ¦тыс. голов ¦ 179,2 ¦ 191,4 ¦ 198,4 ¦
¦птица ¦тыс. голов ¦ 14,3 ¦ 15,5 ¦ 18,7 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Объем поставок ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦сельскохозяйственной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦продукции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в государственные ресурсы:¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦зерно ¦тыс. т ¦ 72,8 ¦ 62,9 ¦ 70 ¦
¦картофель ¦тыс. т ¦ 60,9 ¦ 95,8 ¦ 100 ¦
¦овощи ¦тыс. т ¦ 183,4 ¦ 171,7 ¦ 185 ¦
¦скот и птица (в живом ¦тыс. т ¦ 50 ¦ 69,7 ¦ 75 ¦
¦весе) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦молоко ¦тыс. т ¦ 640,7 ¦ 660 ¦ 680 ¦
¦яйцо ¦млн. шт. ¦ 1246,7 ¦ 1600 ¦ 2000 ¦
+--------------------------+-----------+----------+------------+-----------+
¦Транспорт, дорожное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦строительство и связь ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Протяженность ¦тыс. км ¦ 14,32 ¦ 15,06 ¦ 15,31 ¦
¦автомобильных дорог ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦общего пользования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦с твердым покрытием ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Строительство ¦км ¦ 78,35 ¦ 51,4 ¦ 50,0 ¦
¦и реконструкция ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦автомобильных дорог общего¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦пользования с твердым ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦покрытием ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Строительство ¦км ¦ ¦ ¦ 7,1 ¦
¦и реконструкция городских ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦и поселковых дорог ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Количество основных ¦тыс. шт. ¦ 1233,8 ¦ 1265,8 ¦ 1325,1 ¦
¦телефонных аппаратов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Прирост количества ¦тыс. шт. ¦ 89,2 ¦ 65,4 ¦ ¦
¦основных телефонных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦аппаратов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Протяженность ¦тыс. ¦ 513,7 ¦ 1155,0 ¦ 1255,0 ¦
¦междугородных телефонных ¦канало - км¦ ¦ ¦ ¦
¦каналов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------------------+-----------+----------+------------+-----------+
¦Малое предпринимательство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Количество малых ¦единиц ¦ 37600 ¦ 38700 ¦ 39800 ¦
¦предприятий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦В том числе по отраслям: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦промышленность ¦единиц ¦ 7440 ¦ 7800 ¦ 8000 ¦
¦строительство ¦единиц ¦ 4740 ¦ 4800 ¦ 5000 ¦
¦торговля и общественное ¦единиц ¦ 16170 ¦ 16600 ¦ 17100 ¦
¦питание ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Среднесписочная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦численность работников ¦тыс. чел. ¦ 251,1 ¦ 261 ¦ 271 ¦
¦малых предприятий (без ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦внешних совместителей) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦В том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦промышленность ¦тыс. чел. ¦ 75,3 ¦ 78,3 ¦ 81,1 ¦
¦строительство ¦тыс. чел. ¦ 35,7 ¦ 37,1 ¦ 38,4 ¦
¦торговля и общественное ¦тыс. чел. ¦ 75,7 ¦ 78,5 ¦ 81,4 ¦
¦питание ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Среднесписочная ¦тыс. чел. ¦ 20,8 ¦ 21,7 ¦ 22,5 ¦
¦численность внешних ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦совместителей по малым ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦предприятиям ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦В том числе по отраслям: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦промышленность ¦тыс. чел. ¦ 6,1 ¦ 6,3 ¦ 6,6 ¦
¦строительство ¦тыс. чел. ¦ 2,3 ¦ 2,4 ¦ 2,5 ¦
¦торговля и общественное ¦тыс. чел. ¦ 5,9 ¦ 6,2 ¦ 6,4 ¦
¦питание ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Объем произведенной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦продукции (товаров, работ,¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦услуг): ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в действующих ценах ¦млн. рублей¦ 51125 ¦ 60300 ¦ 68700 ¦
¦каждого года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦В том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦промышленность ¦млн. рублей¦ 19809 ¦ 23500 ¦ 27100 ¦
¦строительство ¦млн. рублей¦ 7701 ¦ 9300 ¦ 10700 ¦
¦торговля и общественное ¦млн. рублей¦ 10126 ¦ 11800 ¦ 13400 ¦
¦питание: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в действующих ценах ¦млн. рублей¦ 2469 ¦ 2900 ¦ 3300 ¦
¦каждого года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦В том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦промышленность ¦млн. рублей¦ 494 ¦ 580 ¦ 660 ¦
¦строительство ¦млн. рублей¦ 264 ¦ 310 ¦ 350 ¦
¦торговля и общественное ¦млн. рублей¦ 292 ¦ 340 ¦ 390 ¦
¦питание ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------------------+-----------+----------+------------+-----------+
¦Эффективность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦использования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦государственной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦собственности Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Средства, получаемые ¦млн. руб. ¦ 53,04 ¦ 55 ¦ 50 ¦
¦от продажи имущества, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦находящегося ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в государственной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦собственности Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦области, перечисляемые ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в областной бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Доходы от использования ¦млн. руб. ¦ 96,8 ¦ 110 ¦ 130 ¦
¦имущества, находящегося ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в государственной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦собственности Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Из них: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦дивиденды по акциям, ¦млн. руб. ¦ 3,8 ¦ 10 ¦ 10 ¦
¦принадлежащим Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦средства, получаемые ¦млн. руб. ¦ 92,9 ¦ 100 ¦ 120 ¦
¦от сдачи в аренду ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦имущества, находящегося ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в государственной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦собственности Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------------------+-----------+----------+------------+-----------+
¦Приватизация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Количество ¦единиц ¦ - ¦ - ¦ - ¦
¦приватизированных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦предприятий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Средства, получаемые ¦млн. руб. ¦ 17,5 ¦ 17 ¦ 16,5 ¦
¦от приватизации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦государственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦и муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦имущества, включая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦средства от продажи акций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦акционерных обществ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦В том числе перечисляемые ¦млн. руб. ¦ 3,7 ¦ 3,2 ¦ 3,1 ¦
¦в федеральный бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------------------+-----------+----------+------------+-----------+
¦Инвестиции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Объем инвестиций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в основной капитал ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦за счет всех источников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦финансирования: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в действующих ценах ¦млн. рублей¦ 54996,4 ¦ 68240 ¦ 83240 ¦
¦каждого года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в сопоставимых ценах ¦в % к ¦ 120,8 ¦ 105,2 ¦ 107 ¦
¦ ¦предыдущему¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦году ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Из общего объема ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦инвестиций - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦государственный сектор: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в действующих ценах ¦млн. рублей¦ 1610,6 ¦ 1980 ¦ 2420 ¦
¦каждого года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в сопоставимых ценах ¦в % к ¦ 102,8 ¦ 104 ¦ 107,2 ¦
¦ ¦предыдущему¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦году ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Доля государственного ¦% ¦ 2,9 ¦ 2,9 ¦ 2,9 ¦
¦сектора в общем объеме ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦инвестиций в основной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦капитал ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Из инвестиций в основной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦капитал за счет всех ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦источников финансирования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦- инвестиции за счет: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦собственных средств ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦организаций: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в действующих ценах ¦млн. рублей¦ 11883,4 ¦ 15455 ¦ 18782 ¦
¦каждого года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в сопоставимых ценах ¦в % к ¦ 106,6 ¦ 110,2 ¦ 106,6 ¦
¦ ¦предыдущему¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦году ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦средств населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦на индивидуальное жилищное¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦строительство: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в действующих ценах ¦млн. рублей¦ 4924,1 ¦ 4330 ¦ 5350 ¦
¦каждого года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в сопоставимых ценах ¦в % к ¦ 86,6 ¦ 74,5 ¦ 108,4 ¦
¦ ¦предыдущему¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦году ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦средств федерального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦бюджета: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в действующих ценах ¦млн. рублей¦ 5342,2 ¦ 3424,9 ¦ 6625 ¦
¦каждого года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в сопоставимых ценах ¦в % к ¦ 72,3 ¦ 54,3 ¦ 169,7 ¦
¦ ¦предыдущему¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦году ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦средств областного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦бюджета: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в действующих ценах ¦млн. рублей¦ 411 ¦ 1433,7 ¦ 1635 ¦
¦каждого года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в сопоставимых ценах ¦в % к ¦ 153,8 ¦ 298 ¦ 110,3 ¦
¦ ¦предыдущему¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦году ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦средств бюджетов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦муниципальных образований:¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в действующих ценах ¦млн. рублей¦ 1408 ¦ 534,3 ¦ 609 ¦
¦каждого года ¦в % к ¦ 95,3 ¦ 41,2 ¦ 93,2 ¦
¦ ¦предыдущему¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦году ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Иностранные инвестиции ¦млн. долл. ¦ 417,2 ¦ 600 ¦ 650 ¦
¦ ¦США ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в % к ¦ 83,3 ¦ 143,8 ¦ 108,3 ¦
¦ ¦предыдущему¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦году ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------------------+-----------+----------+------------+-----------+
¦Финансы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(Сводный финансовый ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦баланс в действующих ценах¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦каждого года) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Доходы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Прибыль ¦млн. руб. ¦ 38640 ¦ 46754 ¦ 53767 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Амортизационные ¦млн. руб. ¦ 8356 ¦ 10021 ¦ 13243 ¦
¦отчисления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Налоговые доходы ¦ ¦ 51037 ¦ 45343 ¦ 53029 ¦
¦(без налога на прибыль) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Из них: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦налог на добавленную ¦млн. руб. ¦ 17426 ¦ 19646 ¦ 22593 ¦
¦стоимость ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦акцизы ¦млн. руб. ¦ 16859 ¦ 6109 ¦ 6822 ¦
¦подоходный налог ¦млн. руб. ¦ 7065 ¦ 9286 ¦ 11422 ¦
¦с физических лиц ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦налоги на имущество ¦млн. руб. ¦ 2807 ¦ 3071 ¦ 3501 ¦
¦налог с продаж ¦млн. руб. ¦ - ¦ 3082 ¦ 4051 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Неналоговые доходы ¦млн. руб. ¦ 3213 ¦ 2959 ¦ 2960 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Средства целевых бюджетных¦млн. руб. ¦ 9034 ¦ 5297 ¦ 6156 ¦
¦фондов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Средства единого ¦млн. руб. ¦ 22759 ¦ 22419 ¦ 27575 ¦
¦социального налога ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Итого доходов ¦млн. руб. ¦133039 ¦ 132793 ¦ 156730 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Сальдо финансовых ¦млн. руб. ¦-34360 ¦ -23188 ¦ -24864 ¦
¦взаимоотношений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦с федеральным уровнем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦власти ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Средства: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦передаваемые на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦федеральный уровень власти¦млн. руб. ¦ 39837 ¦ 29512 ¦ 34389 ¦
¦в федеральный бюджет ¦млн. руб. ¦ 36183 ¦ 29392 ¦ 34244 ¦
¦- налог на добавленную ¦млн. руб. ¦ 14473 ¦ 19646 ¦ 22593 ¦
¦стоимость ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦- акцизы ¦млн. руб. ¦ 15564 ¦ 4251 ¦ 4870 ¦
¦- налог на прибыль ¦млн. руб. ¦ 3892 ¦ 4428 ¦ 5164 ¦
¦часть единого социального ¦млн. руб. ¦ 1055 ¦ 10 ¦ 135 ¦
¦налога, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦централизуемая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦государственными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦внебюджетными фондами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в государственные целевые ¦млн. руб. ¦ 2599 ¦ 10 ¦ 10 ¦
¦бюджетные фонды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Средства: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦получаемые от федерального¦ ¦ 5477 ¦ 6324 ¦ 9525 ¦
¦уровня власти ¦млн. руб. ¦ ¦ ¦ ¦
¦из федерального бюджета ¦ ¦ 5477 ¦ 6324 ¦ 9525 ¦
¦- дотации и субвенции ¦млн. руб. ¦ - ¦ 2895 ¦ 2895 ¦
¦- трансферты ¦млн. руб. ¦ - ¦ - ¦ - ¦
¦- инвестиции в основной ¦млн. руб. ¦ 5342 ¦ 3425 ¦ 6625 ¦
¦капитал ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦- прочие ¦млн. руб. ¦ 135 ¦ 4 ¦ 5 ¦
¦от государственных ¦млн. руб. ¦ - ¦ - ¦ - ¦
¦внебюджетных фондов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Всего доходов ¦млн. руб. ¦ 98679 ¦ 109605 ¦ 131866 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Расходы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Расходы организаций ¦млн. руб. ¦ 35956 ¦ 42909 ¦ 50579 ¦
¦за счет прибыли, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦остающейся ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в их распоряжении после ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦уплаты налогов, а также ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦за счет амортизации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Из них ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦на инвестиции ¦млн. руб. ¦ 11883 ¦ 15455 ¦ 18782 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Затраты на инвестиции ¦млн. руб. ¦ 7161 ¦ 5393 ¦ 8869 ¦
¦(кроме инвестиций, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦осуществляемых за счет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦прибыли, оставляемой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в распоряжении ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦организаций) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Из них за счет: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦средств федерального ¦млн. руб. ¦ 5342 ¦ 3425 ¦ 6625 ¦
¦бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦средств бюджетов ¦млн. руб. ¦ 1819 ¦ 1968 ¦ 2244 ¦
¦субъектов Российской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Федерации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Государственные дотации, ¦млн. руб. ¦ 8446 ¦ 8479 ¦ 10597 ¦
¦субсидии, субвенции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Из них: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦на сельхозпродукцию ¦млн. руб. ¦ 234 ¦ 408 ¦ 511 ¦
¦жилищно - коммунальному ¦млн. руб. ¦ 6914 ¦ 6232 ¦ 7789 ¦
¦хозяйству ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦на транспорт ¦млн. руб. ¦ 1058 ¦ 1375 ¦ 1718 ¦
¦другие субсидии ¦млн. руб. ¦ 240 ¦ 464 ¦ 579 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Расходы на социально - ¦млн. руб. ¦ 34046 ¦ 40376 ¦ 50093 ¦
¦культурную сферу, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦финансируемые за счет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦средств бюджета, а также ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦средств единого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦социального налога ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Из них: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦образование ¦млн. руб. ¦ 5523 ¦ 8139 ¦ 10173 ¦
¦здравоохранение, ¦млн. руб. ¦ 4463 ¦ 6041 ¦ 7548 ¦
¦физическая культура ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦и спорт ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦культура, искусство, ¦млн. руб. ¦ 667 ¦ 825 ¦ 1031 ¦
¦кинематография ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦средства массовой ¦млн. руб. ¦ 140 ¦ 134 ¦ 168 ¦
¦информации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦социальная политика ¦млн. руб. ¦ 23253 ¦ 25237 ¦ 31173 ¦
¦В том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦пенсионное обеспечение ¦млн. руб. ¦ 15860 ¦ 17200 ¦ 21156 ¦
¦государственные пособия ¦млн. руб. ¦ 1639 ¦ 2979 ¦ 3733 ¦
¦и компенсационные выплаты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦населению ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ социальное страхование ¦млн. руб. ¦ 2634 ¦ 2800 ¦ 3444 ¦
¦ медицинское страхование¦млн. руб. ¦ 2538 ¦ 2309 ¦ 2840 ¦
¦ обеспечение занятости ¦млн. руб. ¦ 582 ¦ - ¦ - ¦
¦ населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Расходы на научные ¦млн. руб. ¦ 24 ¦ 45 ¦ 56 ¦
¦исследования и разработки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Расходы за счет средств ¦млн. руб. ¦ 6435 ¦ 5297 ¦ 6146 ¦
¦целевых бюджетных фондов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Расходы на содержание ¦млн. руб. ¦ 894 ¦ 1403 ¦ 1753 ¦
¦правоохранительных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦органов (без капитальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦вложений) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Расходы на содержание ¦млн. руб. ¦ 2275 ¦ 2736 ¦ 3420 ¦
¦органов власти ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(без капитальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦вложений) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Расходы на обслуживание ¦млн. руб. ¦ 157 ¦ 648 ¦ 812 ¦
¦государственного долга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Прочие расходы ¦млн. руб. ¦ 586 ¦ 2934 ¦ 3669 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Всего расходов ¦млн. руб. ¦ 95980 ¦ 110220 ¦ 135994 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Превышение расходов ¦млн. руб. ¦ 2699 ¦ -615 ¦ -4128 ¦
¦над доходами (-) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Источники покрытия ¦млн. руб. ¦ ¦ ¦ ¦
¦дефицита (внутренние) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------------------+-----------+----------+------------+-----------+
¦Труд ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Численность постоянного ¦тыс. чел. ¦ 6450,2 ¦ 6414 ¦ 6378 ¦
¦населения (среднегодовая) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦В том числе: ¦ -"- ¦ ¦ ¦ ¦
¦городского ¦ -"- ¦ 5168,5 ¦ 5140 ¦ 5113 ¦
¦сельского ¦ ¦ 1281,7 ¦ 1274 ¦ 1265 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Численность занятых ¦тыс. чел. ¦ 2390 ¦ 2400 ¦ 2410 ¦
¦в экономике - всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦В том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в материальном ¦тыс. чел. ¦ 1450 ¦ 1460 ¦ 1466 ¦
¦производстве ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦удельный вес в общей ¦% ¦ 60,7 ¦ 60,8 ¦ 60,8 ¦
¦численности занятых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Из численности занятых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в материальном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦производстве - по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦отраслям: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦промышленность ¦тыс. чел. ¦ 560 ¦ 564 ¦ 568 ¦
¦удельный вес в общей ¦% ¦ 23,4 ¦ 23,5 ¦ 23,6 ¦
¦численности занятых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦сельское и лесное ¦тыс. чел. ¦ 210 ¦ 211 ¦ 211 ¦
¦хозяйство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦удельный вес в общей ¦% ¦ 8,8 ¦ 8,8 ¦ 8,7 ¦
¦численности занятых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦строительство ¦тыс. чел. ¦ 162 ¦ 163 ¦ 163 ¦
¦удельный вес в общей ¦% ¦ 6,8 ¦ 6,8 ¦ 6,8 ¦
¦численности занятых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦транспорт ¦тыс. чел. ¦ 115 ¦ 116 ¦ 117 ¦
¦удельный вес в общей ¦% ¦ 4,8 ¦ 4,8 ¦ 4,8 ¦
¦численности занятых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦связь ¦тыс. чел. ¦ 28 ¦ 29 ¦ 29 ¦
¦удельный вес в общей ¦% ¦ 1,2 ¦ 1,2 ¦ 1,2 ¦
¦численности занятых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦торговля и общественное ¦тыс. чел. ¦ 330 ¦ 331 ¦ 332 ¦
¦питание ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦удельный вес в общей ¦% ¦ 13,8 ¦ 13,8 ¦ 13,8 ¦
¦численности занятых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦другие отрасли ¦тыс. чел. ¦ 45 ¦ 46 ¦ 46 ¦
¦удельный вес в общей ¦% ¦ 1,9 ¦ 1,9 ¦ 1,9 ¦
¦численности занятых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в непроизводственной ¦тыс. чел. ¦ 940 ¦ 940 ¦ 944 ¦
¦сфере ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦удельный вес в общей ¦% ¦ 39,3 ¦ 39,2 ¦ 39,2 ¦
¦численности занятых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦В том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦здравоохранение, ¦тыс. чел. ¦ 192 ¦ 192 ¦ 193 ¦
¦физическая культура ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦и спорт, социальное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦обеспечение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦удельный вес в общей ¦% ¦ 8 ¦ 8 ¦ 8 ¦
¦численности занятых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦образование ¦тыс. чел. ¦ 203 ¦ 203 ¦ 204 ¦
¦удельный вес в общей ¦% ¦ 8,5 ¦ 8,5 ¦ 8,5 ¦
¦численности занятых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦наука и научное ¦тыс. чел. ¦ 136 ¦ 136 ¦ 138 ¦
¦обслуживание ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦удельный вес в общей ¦% ¦ 5,7 ¦ 5,7 ¦ 5,7 ¦
¦численности занятых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦культура и искусство ¦тыс. чел. ¦ 36 ¦ 36 ¦ 36 ¦
¦удельный вес в общей ¦% ¦ 1,5 ¦ 1,5 ¦ 1,5 ¦
¦численности занятых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦другие отрасли ¦тыс. чел. ¦ 373 ¦ 373 ¦ 373 ¦
¦удельный вес в общей ¦% ¦ 15,6 ¦ 15,5 ¦ 15,5 ¦
¦численности занятых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Из общей численности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦занятых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в организациях ¦тыс. чел. ¦ 1035 ¦ 1025 ¦ 1015 ¦
¦госсектора <2> ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Лица в трудоспособном ¦тыс. чел. ¦ 759 ¦ 752 ¦ 757 ¦
¦возрасте, не занятые ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦трудовой деятельностью ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦и учебой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦В том числе лица, имеющие ¦тыс. чел. ¦ 39,3 ¦ 37,5 ¦ 40 ¦
¦статус безработного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Уровень безработицы ¦% ¦ 1,1 ¦ 1,1 ¦ 1,1 ¦
¦(удельный вес безработных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в численности экономически¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦активного населения) <3> ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------------------+-----------+----------+------------+-----------+
¦Денежные доходы и расходы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Доходы - всего ¦млн. руб. ¦145015,2 ¦ 186244,4 ¦ 225942,5 ¦
¦В том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦доходы ¦млн. руб. ¦ 17400 ¦ 23094,3 ¦ 28016,9 ¦
¦от предпринимательской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦деятельности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦фонд оплаты труда ¦млн. руб. ¦ 52793,7 ¦ 67048 ¦ 82469 ¦
¦социальные трансферты - ¦млн. руб. ¦ 21750 ¦ 29799 ¦ 36150,8 ¦
¦всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦В том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦пенсии и пособия ¦млн. руб. ¦ 19406,5 ¦ 27936,7 ¦ 33891,4 ¦
¦стипендии ¦млн. руб. ¦ 145 ¦ 186,2 ¦ 225,9 ¦
¦прочие доходы ¦млн. руб. ¦ 53071,5 ¦ 66303,1 ¦ 79305,8 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Реальные располагаемые ¦в % к ¦ 106,6 ¦ 107,4 ¦ 108,3 ¦
¦денежные доходы населения ¦предыдущему¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦году ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Расходы и сбережения - ¦млн. руб. ¦148924,2 ¦ 186687,2 ¦ 225993,4 ¦
¦всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦В том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦покупка товаров и оплата ¦млн. руб. ¦125390,0 ¦ 157937,4 ¦ 188704,5 ¦
¦услуг ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Из них: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦покупка товаров ¦ -"- ¦101940,3 ¦ 127101 ¦ 150220,7 ¦
¦обязательные платежи ¦млн. руб. ¦ 10380,3 ¦ 13441,5 ¦ 16271,5 ¦
¦и добровольные взносы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦прирост вкладов в банках, ¦млн. руб. ¦ 13153,9 ¦ 15308,3 ¦ 21017,4 ¦
¦приобретение недвижимости,¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦валюты, облигаций, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦государственных займов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦и др. ценных бумаг, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦изменение задолженности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦по ссудам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Превышение доходов ¦млн. руб. ¦ -3909 ¦ -442,8 ¦ -50,9 ¦
¦над расходами (+) или ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦расходов над доходами (-) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------------------+-----------+----------+------------+-----------+
¦Потребительский рынок ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Оборот розничной торговли ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(во всех каналах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦реализации): ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в действующих ценах ¦млн. руб. ¦ 98670,8 ¦ 122903,2 ¦ 145259,3 ¦
¦каждого года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в сопоставимых ценах ¦в % к ¦ 109,9 ¦ 105,1 ¦ 106 ¦
¦ ¦предыдущему¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦году ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Из общего объема оборота ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦розничной торговли ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦- государственный сектор: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в действующих ценах ¦млн. руб. ¦ 592 ¦ 737,4 ¦ 867,2 ¦
¦каждого года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в сопоставимых ценах ¦в % к ¦ 109,9 ¦ 105,1 ¦ 105 ¦
¦ ¦предыдущему¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦году ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Доля государственного ¦% ¦ 0,6 ¦ 0,6 ¦ 0,6 ¦
¦сектора в общем обороте ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦розничной торговли ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Объем платных услуг ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦населению (с учетом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦экспертной оценки объемов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦услуг по недоучтенным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦организациям и оказываемых¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦индивидуальными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦предпринимателями): ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в действующих ценах ¦млн. руб. ¦ 24964,5 ¦ 32848,3 ¦ 40994,7 ¦
¦каждого года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в сопоставимых ценах ¦в % к ¦ 101,3 ¦ 102 ¦ 104 ¦
¦ ¦предыдущему¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦году ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Из общего объема платных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦услуг населению - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦государственный сектор: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в действующих ценах ¦млн. руб. ¦ 1148,4 ¦ 1511 ¦ 1885,7 ¦
¦каждого года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в сопоставимых ценах ¦в % к ¦ 101,3 ¦ 102 ¦ 104 ¦
¦ ¦предыдущему¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦году ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Доля государственного ¦% ¦ 4,6 ¦ 4,6 ¦ 4,6 ¦
¦сектора в общем объеме ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦платных услуг населению ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Производство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦потребительских товаров ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(без налога на добавленную¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦стоимость и акциза): ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в действующих ценах ¦млн. руб. ¦ 33070,7 ¦ 42207,3 ¦ 52235,8 ¦
¦каждого года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в сопоставимых ценах ¦в % к ¦ 110,5 ¦ 110,5 ¦ 110,5 ¦
¦ ¦предыдущему¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦году ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------------------+-----------+----------+------------+-----------+
¦Развитие отраслей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦социальной сферы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Ввод в эксплуатацию жилых ¦тыс. кв. м ¦ 2610,5 ¦ 2600 ¦ 2500 ¦
¦домов за счет всех ¦общей ¦ ¦ ¦ ¦
¦источников финансирования ¦площади ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Средняя обеспеченность ¦кв. м ¦ 22,0 ¦ 22,2 ¦ 22,6 ¦
¦населения общей площадью ¦на человека¦ ¦ ¦ ¦
¦жилых домов (на конец ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦года) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Полная стоимость ¦млн. руб. ¦ 16271 ¦ 16933 ¦ 27468 ¦
¦предоставляемых жилищно - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦коммунальных услуг ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Доля стоимости жилищно - ¦% ¦ 62 ¦ 80 ¦ 90 ¦
¦коммунальных услуг, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦оплачиваемых населением ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Обеспеченность: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦больничными койками ¦коек ¦ 97,4 ¦ 95 ¦ 92,6 ¦
¦ ¦на 10 тыс. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦жителей ¦ ¦ ¦ ¦
¦амбулаторно - ¦посещений ¦ 240 ¦ 247,2 ¦ 254,6 ¦
¦поликлиническими ¦в смену ¦ ¦ ¦ ¦
¦учреждениями ¦на 10 тыс. ¦ ¦ ¦ ¦
¦здравоохранения ¦жителей ¦ ¦ ¦ ¦
¦врачами ¦чел. ¦ 30,1 ¦ 29,2 ¦ 28,6 ¦
¦ ¦на 10 тыс. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦жителей ¦ ¦ ¦ ¦
¦средним медицинским ¦человек ¦ 73,9 ¦ 71,7 ¦ 69,5 ¦
¦персоналом ¦на 10 тыс. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦жителей ¦ ¦ ¦ ¦
¦домами - интернатами ¦мест ¦ 15,7 ¦ 15,8 ¦ 15,9 ¦
¦для престарелых ¦на 10 тыс. ¦ ¦ ¦ ¦
¦и инвалидов и детей - ¦жителей ¦ ¦ ¦ ¦
¦инвалидов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦дошкольными ¦мест ¦ 1000 ¦ 964 ¦ 934 ¦
¦образовательными ¦на 1000 ¦ ------- ¦ ------- ¦ ------- ¦
¦учреждениями ¦детей ¦ 1169 <4>¦ 1136 <4>¦ 1119 <4>¦
¦ ¦дошкольного¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦возраста ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Количество обучающихся ¦% ¦ 83,4 ¦ 90 ¦ 92 ¦
¦в первую смену в дневных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦учреждениях общего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦образования (в % к общему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦числу обучающихся в этих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦учреждениях) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦В том числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в городах и поселках ¦% ¦ 81,7 ¦ 87 ¦ 90 ¦
¦в сельской местности ¦% ¦ 90 ¦ 95 ¦ 97 ¦
+--------------------------+-----------+----------+------------+-----------+
¦Охрана окружающей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦природной среды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Инвестиции, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦предусматриваемые ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦на природоохранные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦мероприятия за счет всех ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦источников финансирования:¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в действующих ценах ¦млн. рублей¦ 93,20 ¦ 141,40 ¦ 153,51 ¦
¦каждого года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в сопоставимых ценах ¦в % к ¦ 113,6 ¦ 128,7 ¦ 96,1 ¦
¦ ¦предыдущему¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦году ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Объем сброса загрязненных ¦млн. куб. м¦ 637,7 ¦ 637,5 ¦ 636 ¦
¦сточных вод ¦в % к ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦предыдущему¦ 97,1 ¦ 99,1 ¦ 99,8 ¦
¦ ¦году ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Объем вредных веществ, ¦тыс. т ¦ 165 ¦ 165 ¦ 164,3 ¦
¦выбрасываемых ¦в % к ¦ ¦ ¦ ¦
¦в атмосферный воздух ¦предыдущему¦ 99,8 ¦ 100 ¦ 99,6 ¦
¦стационарными источниками ¦году ¦ ¦ ¦ ¦
¦загрязнения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Объем водопотребления ¦млн. куб. м¦ 1891,03 ¦ 2080 ¦ 2100 ¦
¦ ¦в % к ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦предыдущему¦ 99,5 ¦ 109,9 ¦ 101 ¦
¦ ¦году ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Объем оборотного ¦млн. куб. м¦ 3359,9 ¦ 3820 ¦ 3840 ¦
¦и повторно - ¦в % к ¦ ¦ ¦ ¦
¦последовательного ¦предыдущему¦ 103,6 ¦ 113,7 ¦ 100,5 ¦
¦использования воды ¦году ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------------------+-----------+----------+------------+-----------+
¦Внешнеэкономическая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦деятельность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Экспорт ¦млн. долл. ¦ 1848 ¦ 2220 ¦ 2380 ¦
¦ ¦США ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в % к ¦ 119,9 ¦ 120,1 ¦ 107,2 ¦
¦ ¦предыдущему¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦году ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Импорт ¦млн. долл. ¦ 1922,2 ¦ 2400 ¦ 2530 ¦
¦ ¦США ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в % к ¦ 148,2 ¦ 124,9 ¦ 105,4 ¦
¦ ¦предыдущему¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦году ¦ ¦ ¦ ¦
¦В том числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Государства, не являющиеся¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦частниками СНГ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Экспорт ¦млн. долл. ¦ 1634,1 ¦ 1690 ¦ 1750 ¦
¦ ¦США ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в % к ¦ 115,5 ¦ 103,4 ¦ 103,6 ¦
¦ ¦предыдущему¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦году ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Импорт ¦млн. долл. ¦ 1448,1 ¦ 1550 ¦ 1600 ¦
¦ ¦США ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в % к ¦ 147,2 ¦ 107 ¦ 103,2 ¦
¦ ¦предыдущему¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦году ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Государства - участники ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦СНГ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Экспорт ¦млн. долл. ¦ 213,9 ¦ 530 ¦ 630 ¦
¦ ¦США ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в % к ¦ 79,2 ¦ 247,8 ¦ 118,9 ¦
¦ ¦предыдущему¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦году ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Импорт ¦млн. долл. ¦ 474,1 ¦ 850 ¦ 930 ¦
¦ ¦США ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в % к ¦ 99,3 ¦ 179,3 ¦ 109,4 ¦
¦ ¦предыдущему¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦году ¦ ¦ ¦ ¦
L--------------------------+-----------+----------+------------+------------
--------------------------------
<1> Оценка.
<2> На предприятиях и в организациях государственной и муниципальной форм собственности.
<3> В соответствии с новой методологией Минтруда России.
<4> Без учета детей в возрасте от 0 до 3 лет, посещающих дошкольные образовательные учреждения.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
