|  |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Федерального Арбитражного Суда Московского округа от 15.12.2003 № КА-А41/9442-03-П
<О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РЕШЕНИЯ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 29.07.2003 ПО ДЕЛУ № А41-К2-19093/02>
(извлечение)
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу,
от 15 декабря 2003 года
Дело № КА-А41/9442-03-П
(Извлечение)
Закрытое сельскохозяйственное акционерное общество "Богослово" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным постановления администрации Щелковского района от 24.03.95 № 345/6, касающегося выдачи свидетельств на право собственности на землю членам АОЗТ "Богослово".
Решением от 23.01.2003, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 12.03.2003, требование удовлетворено.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московской области от 21.05.2003 принятые по делу судебные акты отменены в связи с неправильным применением судами норм процессуального права, дело передано на новое рассмотрение в тот же суд.
При новом рассмотрении арбитражный суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц граждан Д., К., М.
Решением от 29.07.2003 заявление Общества удовлетворено.
Требования о проверке законности решения от 29.07.2003 в кассационной жалобе граждан А., А., Ж., И., К., К., К., Л., Л., Л., Л., М., С., С., Т., Т., Ш., Ш., Ш. основаны на том, что при рассмотрении дела арбитражным судом первой инстанции нарушены нормы материального и процессуального права. Указанные лица считают, что обжалуемый судебный акт принят о их правах и обязанностях, однако они не привлечены к участию в деле.
В отзыве на кассационные жалобы Общество возражало против удовлетворения жалобы, считая ее доводы необоснованными.
В судебном заседании представители граждан-заявителей кассационной жалобы поддержали доводы и требования кассационной жалобы, представитель Общества возражал против ее удовлетворения, считая ее доводы необоснованными.
Администрация Щелковского района, граждане М., Д., К. были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, однако их представители в судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции не явились.
Проверив правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, арбитражный суд кассационной инстанции считает, что оно подлежит отмене в связи с неправильным применением судом норм процессуального права.
Арбитражным судом по требованию Общества признано недействительным постановление администрации Щелковского района от 24.03.95 № 345/6, касающееся выдачи свидетельств на право собственности на землю членам АОЗТ "Богослово", в том числе и А., А., Ж., И., К., К., К., Л., Л., Л., Л., М., С., С., Т., Т., Ш., Ш., Ш.
Однако эти лица к участию в деле не привлечены.
Таким образом, арбитражным судом решение принято о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, что в силу пункта 4 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для безусловной отмены обжалуемого судебного акта.
В связи с этим дело подлежит направлению на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении арбитражному суду необходимо обсудить вопрос о привлечении к участию в деле граждан А., А., Ж., И., К., К., К., Л., Л., Л., Л., М., С., С., Т., Т., Ш., Ш., Ш., а также всех оставшихся членов АОЗТ "Богослово".
Поскольку эти лица не участвовали в деле и были лишены возможности заявить свои доводы и возражения по заявленным АОЗТ "Богослово" требованиям, арбитражный суд кассационной инстанции не проверяет правильности применения судом первой инстанции норм материального права.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа
постановил:
решение Арбитражного суда Московской области от 29 июля 2003 г. по делу № А41-К2-19093/02 отменить, а дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
